Page 87 - 国际安全研究2019年第4期

2019 年第 4 期

土”形式出现产生直接影响。第一部是阿布·纳吉（Abu Najji）的《野蛮管理》
（Management of Savagery）。纳吉的《野蛮管理》提出了为复归“哈里发国”而进行
斗争的三个阶段，分别是：第一个是袭扰阶段和巩固权力阶段（al- Nikaya wal- Tamkeen,

vexation and empowerment），第二个是野蛮管理阶段（Idrarat al-Tawhush, the
administration or management of savagery），第三个是巩固伊斯兰政权权力阶段（Shawkat
al- Tamkeen, empowerment），由此建构了如何建立“哈里发国”的战略。此外，纳吉

还具体指出了应当如何实施复归“哈里发国”的战略，即通过在伊拉克制造大规模的
教派冲突，从而不仅让逊尼派信徒可以从中获得真正的醒悟，而且可以通过提供安全
①
获得广大逊尼派信徒的支持。 第二部是阿卜杜拉·本·穆罕默德（Abdullah Bin
Muhammad）的《对战略备忘录系列的有价值辑录》（The Valuable Collection for the

Strategic Memorandum Series）（以下简称《辑录》）。在《辑录》中，作者延续了《野
蛮管理》中复归“哈里发国”这一主题，并提出了更具体的实施方案，即“圣战”组
织应当如何利用“阿拉伯之春”在中东地区产生的动荡局势进行运动的问题。穆罕默

德指出，首先，“圣战”组织应当抓住这一历史机遇。其次，小而散的“圣战”组织应
当联合起来组成一个强大的“圣战”组织。再次，提出新的政治议程，即在混乱中建
立“哈里发国”的议程。同纳吉一样，穆罕默德也为复归“哈里发国”提供了具体的
战术指导，他在《辑录》提出了“两军理论”（two arms theory），认为也门和叙利亚可

以替代 20 世纪 80 年代的阿富汗，成为复兴“哈里发国”的主要基地。 正是这些复
②
归“哈里发国”的战略理论，为扎卡维最终在伊拉克和叙利亚实施五步走的“建国”
战略提供了智力支持，从而让“基地”组织伊拉克分支机构实践了这一战略步骤，并

最终让“伊斯兰国”完成了“哈里发国”的复归。
③
（二）从政治化到恐怖主义化的“圣战”
暴恐化的“圣战”，是“伊斯兰国”建构的另一核心意识形态。同复归的“哈
里发国”相似，暴恐化的“圣战”这一意识形态产物也是“伊斯兰国”通过歪曲伊

① Fawaz A. Gerges, ISIS: A History, New Jersey: Princeton University Press, 2016, pp. 34-36.
② Ahmed Dallal, The Political Theology of ISIS: Prophets, Messiahs, and “the Extinction of the
Grayzone”, USA: Tadween Publishing, 2016, p. 26.
③ “伊斯兰国”的五步“建国”战略是由其创始人阿布·马萨布·扎卡维提出的，按照扎
卡维的解释分别是迁徙、集合、巩固、动摇专制制度和哈里发。参见李捷、杨恕：《“伊斯兰国”
的意识形态：叙事结构及其影响》，载《世界经济与政治》2015 年第 12 期，第 5 页。也可参见
“伊斯兰国”在 2014 年制定的复归“哈里发国”的文件，“Caliphate on the Prophetic Methodology,”
http://www.theguardian.com/world/2015/dec/07/islamic-state-documentmasterplan-for-power。
· 85 ·