Page 63 - 国际安全研究2019年第5期

辽帝国的国家安全思想研究

得不放弃统一中国的政治理想，退而求其次地选择维持自身在东亚世界关系中的主
导地位。
辽、宋作为当时东亚最大的两个帝国，既把对方看作最重要的伙伴，也看作最
①
大的对手。欧阳修曾言：“天下之患不在西戎，而在北敌”, 萧韩家奴也提醒辽圣
宗：“国家大敌惟在南方。今虽连和，难保他日。若南方有变，屯戍辽邈，卒难赴
②
援。我进则敌退，我还则敌来，不可不虑也。” 显然辽宋双方对眼下的局面有着
非常清醒的认识——和平的表象是因为双方实力均等，而不是所谓“兄弟之情”，

双方关系的实质是国家利益。在这个前提下，取得外交上的主导权就意味着可以获
得更多的发展资源，也可以限制竞争对手发展壮大而对己方构成威胁。
“澶渊之盟”后，辽圣宗不惜代价建立辽丽间的宗藩关系，致使宋丽间不相往来
近半个世纪，直到辽的实力滑下巅峰，宋丽间才经由民间商人试探着恢复往来。正
③
值宋神宗有恢复汉唐旧疆宏愿，于是积极接洽高丽，“诱令朝觐”，以共谋图辽。 此
举招来宋廷上下的大批非议，韩琦曾上奏：“高丽臣属契丹，于朝廷久绝朝贡，向
浙路遣人招谕而来。且高丽小邦，岂能当契丹之盛。来与不来，国家无所损益，而
④
契丹知之，谓朝廷将以图我。” 主张宋丽应该继续保持不相往来的状态，尊重辽
丽间的宗藩关系，充分说明在东北亚事务上，辽占有着主导地位，主导权的确立反
过来制约了宋丽间的联合，最终保障了辽帝国的国家安全。
辽处理辽-宋-夏三角关系的基本原则是利用西夏抑制宋朝扩张从而谋求实利，
掌握三角关系的主导权。重熙年间，辽兴宗趁宋夏战争之机向宋朝索要关南之地，

终以宋朝增加 20 万岁币而作罢。辽道宗大康七年（1081 年），宋夏交战，“夏人阴
使辽求救。辽人为移书至阙下”。韩忠彦使辽，辽人质问曰：“夏国何大罪，而中国
⑤
用兵不解也？”又强调如果宋朝果然撤兵，“如此而南北大国之好可保也。” 道宗
寿昌四年（1098 年），宋夏矛盾仍炽，辽屡屡发文，“令（宋）还复旧所夺疆土城

寨”，甚至“点齐兵马，谋助西人。”次年还特派只有不寻常大事发生才派出的泛使

① 杨士奇等：《历代名臣奏议》卷 326《御边》，台北：台湾学生书局 1964 年版，第 4247 页。
② 脱脱：《辽史》卷 103《萧韩家奴传》，北京：中华书局 2016 年版，第 1595 页。
③ 李焘：《续资治通鉴长编》卷 449，元祐五年十二月乙未，北京：中华书局 1995 年版，
第 1797 页。
④ 韩琦：《答诏问北边事宜》，参见赵汝愚编《宋朝诸臣奏议》卷 138，上海：上海古籍出
版社 1999 年版，第 1541 页。
⑤ 毕仲游：《西台集》卷 15《丞相仪国韩公（忠彦）行状》，郑州：中州古籍出版社 2005
年版，第 247 页。

· 44 ·