Page 155 - 《国际安全研究》2020年第1期
P. 155
2020 年第 1 期
安全治理方式与“安全自保”理念,已经“独木难支”,难以有效应对新形势下各种
边疆跨境非传统安全威胁。人类社会只有树立利益、责任、安全与命运“共同体”思
维,携手共进,相互为对方创设良好的安全环境,在维护“自者”安全的同时,兼顾
“他者”的安全,实现“安全互保”,才能推进跨境非传统安全治理的互利共赢。
3. 实现从“利益博弈”到“命运共同”的转变,推进共建共享
传统国家中心主义安全观认为,国家安全的威胁来自他国,他国的安全势必会造
成本国的不安全;国家维护安全的手段通常是通过各种途径将本国安全威胁转嫁给他
国,或者蓄意给他国制造安全威胁,让“他国不安全”从而实现“本国安全”。大量
的历史和现实证明,这种零和乃至负和的“利益博弈”带来更多的是彼此的威胁互害
与安全困境。当今世界各国互联互通,人类命运俱损俱荣,各种跨境非传统安全更多
地表现为跨国性的“人类安全”与“共同安全”,人类社会只有基于共建人类命运共同
体的考量,通过沟通、谈判与认同等,增进互信,推动形成国家间与非政府组织间跨
境非传统安全协同共治的长效机制,才能共建共享边疆跨境非传统安全。
(二)确立跨境非传统安全治理总目标
随着世界多极化、经济全球化、社会信息化、文化多样化深入发展,商品、资
金、信息、人员等要素在全球范围内的加速流动,各国相互关联,互为依存,利益
交融,安危与共,一损俱损,一荣俱荣。基于总体国家安全观与人类命运共同体建
设的审视和考量,边疆跨境非传统安全治理不仅要维护国内安全,还要维护国际安
全与人类安全;不仅要维护边疆边境安全,还要维护内地安全;不仅要维护当下安
全,还要维护未来乃至代际安全;不仅要维护国土安全,还要维护国民安全;不仅
要维护自身安全,还要维护公共安全;不仅要维护非传统安全,还要维护与传统安
全相互关联的交织安全;不仅要维护政治、经济、社会、文化、生态等不同领域的
安全,还要通过这些领域的科学发展来推进可持续安全。
(三)加强跨境非传统安全的体系性治理
边疆跨境非传统安全治理需要树立人类命运共同体理念,以总体国家安全观为
指导,兼顾国内国外两个大局。在国际层面,坚持“共同安全、综合安全、合作安
全、可持续安全”的“亚洲安全观”,推进非传统安全治理的国际合作;在国内层
面,需要政府权力部门的上下互动,政府与社会、民众、媒体以及不同部门之间的
横向联动,推进边疆跨境非传统安全的协力共治。
1. 国内外协同共治
边疆跨境非传统安全关涉边疆边境、周边与出入境及国际社会等多个层面,国
· 153 ·