Page 81 - 《国际安全研究》2020年第1期
P. 81
2020 年第 1 期
是人员损失和招募情况分析来体现。其次，观察案例划分各阶段内平叛行动的主导
权，印度政府是让派驻当地的联邦安全部队主导一线的平叛行动，还是由当地警察
力量主导一线的平叛行动。判断旁遮普叛乱缓和或升级参考了表 1 的数据，考察
相对于前一年度安全部队死亡人数和被击毙的叛乱人数之和的变化情况，人数相
表 1 旁遮普叛乱历年死亡人数（1981~2001 年）
类别
1. 平民 2. 安全部队 3. 武装分子 2、3 项相加 三项总计
时间
1981 13 2 14 16 29
1982 13 2 7 9 22
1983 75 20 13 33 108
1984 359 20 77 97 456
1985 63 8 2 10 73
1986 520 38 78 116 636
1987 910 95 328 423 1 333
1988 1 949 110 373 483 2 432
1989 1 168 201 703 904 2 072
1990 2 467 476 1 320 1 796 4 263
1991 2 591 497 2 177 2 674 5 265
1992 1 518 252 2 113 2 365 3 883
1993 48 25 798 823 871
1994 2 0 76 76 78
1995 0 0 11 11 11
1996 0 0 3 3 3
1997 56 2 1 3 59
1998 0 0 0 0 0
1999 0 0 0 0 0
2000 18 0 0 0 18
2001 1 0 0 0 1
资料来源：South Asia Terrorism Portal, http://www.satp.org。
· 79 ·
