Page 142 - 《国际安全研究》2020年第4期

前沿生物技术发展的安全威胁：应对与展望

因驱动、合成生物学等前沿生物技术，都给人类社会的稳定与发展带来了全新风险，
值得我们高度关注。
第一，基因编辑技术及其形成的安全威胁。得益于 CRISPR-Cas9 基因敲除技

术等一系列新型基因编辑技术的出现，基因编辑技术近年来在全球范围内发展迅
猛，已成功实现对特定基因片段的精确剪切，在疾病治疗、遗传育种、生物工程
①
等方面具有广阔的应用前景。 目前，基因编辑技术的应用主要包括四个方面：
一是基因功能研究，即通过基因敲除或者敲入，实现物种的单个或多个靶基因的
②
敲除； 二是基因治疗，即通过基因编辑在基因水平上实现错误基因序列的矫正，
③
彻底治愈遗传疾病； 三是基因调控，在不改变基因序列的情况下可逆抑制目的基
④
因的表达； 四是生物防御，即针对入侵物种及其传播媒介物种进行基因编辑，抵
⑤
抗大规模突发的物种入侵威胁。
基因编辑面临非常显著的技术风险与安全威胁。一是目前尚无法完全保证基因
编辑技术的安全性和有效性，可能发生脱靶效应；二是关键技术信息公开化降低了

技术门槛和关键实验材料获取愈发便捷等原因，导致走私、携带病原微生物菌毒种
和生物两用设备的隐蔽性更强；三是最新型基因编辑技术可在短时间内完成对病原
体、动植物甚至人类生物性状重大改变，且不留任何操作痕迹，甄别生物体是否发
生基因编辑的难度加大；四是利用基因编辑技术和基因片段组装技术，在病毒序列

原有的基础上增强病毒侵染力，组建致死率高、传染能力强、侵染宿主范围更广的
新型病毒。
⑥
第二，基因驱动技术形成的安全威胁。基因驱动技术是一种通过刺激特定基因

① Maria Patrão Neves and Christiane Druml, ‘‘Ethical Implications of Fighting Malaria with
CRISPR/Cas9,’’ BMJ Glob Health, No. 3, 2017, pp. 1-2.
② Robert Unckless, Andrew Clark and Philipp Messer, ‘‘Evolution of Resistance against
CRISPR/Cas9 Gene Drive,’’ Genetics, Vol. 205, No. 2, 2017, pp. 827-841.
③ Charleston Noble, Jason Olejarz, Kevin Esvelt, George Church and Martin Nowak,
‘‘Evolutionary Dynamics of CRISPR Gene Drives,’’ Science Adventure, Vol. 3, No. 4, 2017, e1601964.
④ Patrick Hsu, ‘‘Development and Applications of CRISPR-Cas9 for Genome Engineering,’’
Cell, No. 157, 2014, pp. 1262-1278.
⑤ Alison Hottes, Benjamin Rusek and Fran Sharples, eds., Biosecurity Challenges of the Global
Expansion of High-containment Biological Laboratories, Washington D. C.: National Academies, 2011,
pp. 133-136.
⑥ Eric Lander, Françoise Baylis, Feng Zhang, Emmanuelle Charpentier and Paul Berg, ‘‘Adopt
A Moratorium on Heritable Genome Editing,’’ Nature, Vol. 567, No. 7747, 2019, pp. 165-168.

· 140 ·