Page 18 - 《国际安全研究》2020年第6期

中美关系走向与国际格局之变（名家笔谈）

取借重第三方实现格局性再平衡，其结果是一方面造成第三方的“选择性恐慌”，
另一方面也为第三方“投机”创造了机会，反过来进一步加重中美关系的不确定性。
第三方在中美“跷跷板”游戏中投机究竟会加重自身的危机，还是会扩大自身取利

的机遇，并非是都能明智作出判断和把握的。
第五，中美经济社会之间相互依存的长期基础遭到破坏，其修复难度极大，也
会给经济全球化带来十分消极的影响。缺少中美共同推动，无论在全球还是区域层

面的多边合作都会出现更多的困顿、波折甚至衰减，国际治理机制改革的前景趋于
暗淡。
三、维护中美关系与中方的反向塑造
当前，中美两国对未来关系和世界走向都面临再度作出重大选择的关键时刻。

一是方向的选择。由于国情的差异和体制的不同，中美不可能选择同一个道路
和发展方向。这构成了双方长期竞争和关系紧张的根本原因。对此，我们从未抱有
任何的幻想，但对于如何避免恶性竞争和关系倒退、破裂，是否还有调整、变通、

延缓的时间和空间，我觉得还是可以做出应有的探索、努力的。在这一点上，中美
两国的有识之士都肩负重大责任，应该具有相同的紧迫感。
二是范式的选择。未来中美相处常态是冲突和对立，还是和平共存，都必须经
过反复磨合甚至付出代价，才能够完成先解构，再建构的全程。美国目前的种种“不

讲理”，仅仅是“解构”过程的极端表现，正所谓“不撞南墙不回头”。
三是策略层面的选择，即应变之道。处于激烈博弈中的中美，都希望放大对方
的失误。美国试图把主要着力点放在促进中国社会的分裂上，产业碾压、舆论攻讦、

意识形态毒化等都指向中国发展和改革的难点、痛点。对此，中国要在保持战略定
力和体制稳态的同时，加快自身的改革和开放。只有不断创新和优化中国的发展、
治理体系及能力，我们才能强化对美博弈的“内功”，才能真正站在“历史的正确
一边”。

对中美关系的反向塑造问题，是一项长期的系统工程，内涵和举措还可以不断
丰富和完善。就目前而言，可从几个方面先做起来。
第一，要用好民心民力和不断上升的综合国力来应对挑战。中美关系的失衡和

逆转，在一定程度上要归咎于长期形成的两国和两国社会之间不对称的互动格局。
美国政府是常换常变的，而美国社会参与塑造中美关系的基本面则一直是多元和相
对清晰的。特别是在美国右翼极端势力把控政府和误导公众的情况下，对美工作不
能仅限于以我“全政府”来回应美“全社会”之关切，而是要重心下沉，久久为功，

· 16 ·