Page 73 - 《国际安全研究》2021年第2期

2021 年第 2 期

美战略竞争关系的日益明显，分析研究中美之间的危机稳定性和影响中美危机稳定
性的因素具有重要现实意义。
中美不对称核稳定有三个特点。首先，这是两个不同档次核国家之间的核稳

定态势，美国是核强国，中国是中等核国家，这是不对称性的主要体现。其次，
中美核稳定的标准不同于冷战时期战略稳定的标准。中美之间的核稳定是建立在
相互脆弱的感知之上的，而不是相互确保摧毁所定义的数量标准。虽然中美之间

的核实力不对等，但是双方面临对方的核报复打击都是脆弱的，相互脆弱的感知
起到了维持中美战略稳定的作用。最后，这一不对称核稳定结构本身存在脆弱性。
中国起码的核报复能力维持了中美核关系的不对称稳定，但同样是这一起码的核
报复能力又有不足，给了美国否认或回避中国核报复能力、破坏中美核关系、打
破核稳定的空间。

三 美国对中国战略机会主义的表现

机会主义是指为了达到某种目的、追求自己的目标而不重视原则、不讲求规
范、不择手段。美国对中国实施战略机会主义行为，其思路表现为：由于中国对
美国的核报复能力有效但又没有富余，没有达到让美国被迫完全接受的水平，美

国可使用若干军事手段压制中国的战略核威慑能力，降低中国对美国核报复能力
的有效性。战略机会主义并不是美国常态实施的政策或行为，而是指在某种战略
政策、军事能力的发展能够给美国提供机会时，其很可能会实施压制和削弱中国

核报复能力的行为。
如前所述，美国对中国核报复能力的认知从正反两个方面反映出相同的内容，
即中国拥有起码的对美战略威慑能力，但是中国的核报复能力并不显著，达不到
①
美国难以承受的确保摧毁的标准。 其中的差距空间是否会带来影响中美两国战
略关系的消极作用，要考虑技术因素，但更重要的是政治因素。奥巴马政府时期，
虽然中美两国的战略威慑实力存在差距，且美国的部分战略攻防能力发展对中国
的核威慑能力有效性构成了客观上的损害，但是中美政治关系趋稳，中国核报复

能力的差距空间对两国战略安全稳定的影响并不显著。而在中美对抗竞争关系愈
发严重时，这一差距空间就会成为美国试图压制中国核报复能力的机会点，对两

① 李彬、胡高辰：《美国视阈中的中国核威慑有效性》，载《外交评论》2018 年第 5 期，第
21-41 页。
· 71 ·