Page 44 - 《国际安全研究》2021年第3期

从属侧施压：同盟强化还是同盟瓦解？

①
讨论它们在局势发展中可能遭遇到的突发事故。”
接任兰斯多恩侯爵出任英国外交大臣的爱德华·格雷（Edward Grey）从法国
独立对维系欧洲均势的决定性作用角度考虑——尤其是随着俄国波罗的海舰队于

1905 年 5 月 27 日在对马海峡被日本联合舰队彻底摧毁——也无法容忍德国无视英
国存在而进一步羞辱或击败法国。他与第一海务大臣约翰·费舍尔（John Fisher）
均认为：“如果法国在这场危机中‘找不到欧洲协调’，那么德国就将取得主宰地

位并站在一个对法俄同盟发号施令的位置，以至于德俄法三国将会达成一项重要协
②
议或者结成以德国为主导的大陆联盟。”
爱德华·格雷一方面在 1906 年 1 月 3 日向德国驻英大使保罗·沃尔夫·梅特
涅（Paul Wolff Metternich）警告说：“虽然英国人民不会容忍由于英法协约关系而

使其被拖进一场对德战争，但是如果真的发生了这样的战争，任何英国政府——不
③
论是保守派还是自由派——都将无法保持中立而选择援助法国。” 另一方面，他
在 1 月 10 日向法国驻英大使皮埃尔-保罗·康邦（Pierre-paul Cambon）保证：“一

④
旦法国遭到德国进攻，英国不会置之不理。” 同时英国还向法国阐明了外交支持
的限度，即在法国点头之前，既不附和德国召开国际会议的提议，也不允许德国用
强制力迫使法国参会。
⑤
为了进一步回应德国对法国的战争威胁，1906 年 1 月 14 日，英国陆军大臣理

查德·哈尔丹指派英国总参谋长与法国驻英武官进行会谈——格雷认为，在没有一
个英国政府会根据某种假设来使自己承担军事义务的前提下，英法会谈本身就是结
盟的替代品，而且在某些方面比结盟更有决定意义——1 月 22 日达成的会谈共识

表明：“如果德法之间爆发战争，那么英国将在 15 天内动员 10.5 万兵力投入法国
战场。”
⑥

① “Lansdowne to Bertie,” May 17, 1905, British Documents, Ⅲ, No. 94.
② “Minute by Harding on Memorandum by Grey,” February 2, 1906, British Documents, Ⅲ, No.
299; George W. Monger, The End of Isolation: British Foreign Policy 1900 -1907, London: Thomas
Nelson and Sons Ltd, 1963, p. 207.
③ Alan John Percivale Taylor, The Struggle for Mastery in Europe, 1848-1918, London: Oxford
University Press, 1977, p. 437.
④ 徐弃郁：《脆弱的崛起——大战略与德意志帝国的命运》，北京：新华出版社 2014 年版，
第 207 页。
⑤ Henry Kissinger, Diplomacy , New York: Simon & Schuster, 1994, p. 190.
⑥ George W. Monger, The End of Isolation: British Foreign Policy 1900-1907, London: Thomas
Nelson and Sons Ltd., 1963, p. 251.
· 42 ·