Page 39 - 《国际安全研究》2021年第3期
P. 39
2021 年第 3 期
表 2 权力政治逻辑不确定情势下同盟主导国介入盟友危机的意愿
盈亏态势判定 对抗场所 风险偏好 介入意愿 战略信誉与同盟前景
扩张获利 敌方势力范围 保守、规避 低 信誉降低，同盟松散
防御损失 本方势力范围 冒险、激进 高 信誉增加，同盟强化
资料来源：作者自制。
本文发现，将“前景理论”引入到战略心理学对“从属侧施压”的研究具有较
好的辅助效果。事实上这一理论在国际政治中很容易被理解和接受，用中国古话讲
就是“光脚的不怕穿鞋的”。当同盟处于积极主动、扩张盈利态势并触及敌方大国
安全红线而遭遇“从属侧施压”时，同盟主导国常常表现出战略保守与风险厌恶的
特征，这使其在上述两种不确定情势下不愿冒全面战争风险介入盟友危机。相反，
当同盟处于防御和损失态势，并可能因敌对大国的“从属侧施压”而进一步面临受
损时，同盟主导国则更倾向于战略激进和冒险，这使其在上述两种不确定情势下介
入盟友危机的意愿更高。其中，损失和获利是相对于一定时期内主观心理账户或安
全势力范围的参照点而言的，改变评价事物时的参照点，可能会改变其承担风险的
意愿（参见图 1）。
图 1 “从属侧施压”因果变量的传导机制
资料来源：作者自制。
· 37 ·
