Page 43 - 《国际安全研究》2021年第3期

2021 年第 3 期

对英法实施“从属侧施压”过程中，德国决策集团一直坚信英国确实不会为摩洛哥
问题与前者走向大战。例如，1905 年 6 月初，当德国驻英代办埃卡德施坦向比洛
发回关于“英国可能在德法战争中军事援助法国”的警示后，比洛回复道：“你永

①
远不会让我相信这一点。”
德国外交部首席战略设计师弗里德里希·冯·荷尔斯泰因（Friedrich von
Holstein）希望利用摩洛哥危机在英法协约关系中较弱的法国一侧实施“从属侧施

压”。其目的就是让后者在国际危机后认清，它无法通过依靠接近英国的方式以实
现对德国制衡的目标。为此，荷尔斯泰因提高自己的报价，以回应德尔卡塞的让步
并拒绝接受，他说：“国内那种幼稚的观点……认为我们向法国人让步越多，就越
可能促成与法国的和解……不，它们不会感激我们的让步，而是会感激‘英法协约’

这一外交成就所取得的震慑效果。法国在摩洛哥获得的利益越大，它就越希望追随
英国，因为这将证明忠诚于协约国的价值。只有让法国人明白，它们与英国之间的
协约无法帮助其排除德国的干涉而占领摩洛哥的时候，法国人才会转过身来重视德

②
国的友谊。” 为此，德国决策集团在第一次“摩洛哥危机”过程中一直对德尔卡
塞的和解建议置若罔闻。为了进一步对法国施压，德国凭借其在权力结构中的有利
地位，在没有认真进行军事准备的条件下——法国陆军部长贝托在给德尔卡塞的电
③
文中推算德国军队只有到一年后才能装备完成并投入作战 ——半心半意地向法
国发出了战争威胁。
同 1875 年“德法战争危机”一样，德国最大的危险不是失败，而是过度成功。
如果说在“摩洛哥危机”尚可通过德法外交谈判加以解决的初期，英国人采取了一

种消极冷漠的观望姿态，那么当德国对法国发出战争威胁后，则立刻激发了英国人
对法国再度被击败后欧洲乃至世界形势的知觉警觉与介入意愿。1905 年 4 月 22 日，
时任英国外交大臣兰斯多恩侯爵（the Marquess of Lansdowne）针对德国对法国的
威胁表达“强烈反对”；5 月 17 日，他再次表态称：“英法政府应继续以最充分

的信任彼此相待，应相互充分交流彼此所获悉的所有情况，并应在可能范围内事先

① 梅然：《德意志帝国的大战略——德国与大战的来临》，北京：北京大学出版社 2016
年版，第 379 页。
② Jack L. Snyder, Myths of Empire: Domestic Politics and International Ambition, Ithaca, N.Y.:
Cornell University Press, 1991, p. 86.
③ “Berteaux to Delcassé,” Document Diplomatiques français, Second Series, VI, Annexe, May
27, 1905, No. 457.
· 41 ·