Page 86 - 《国际安全研究》2021年第4期
P. 86

内战域内蔓延的影响条件:选举支持与地理环境

                  ①
            来源。   其他类似的冲突外溢因素还包括参战人员、武器装备、恶化的经济机会和
                         ②
            生活水平等。   内战的外溢因素对源发地周边地区冲突风险的影响大小,自然与物
            理距离相关,但也有不少研究指出“社会距离”——不同区域之间社会经济条件的

                                                        ③
            相似程度——对于外溢因素如何传播至关重要。
                 第二,“示范—模仿”路径。该路径把内战蔓延理解为反叛集体行动跨地域
            的社会学习过程。潜在的反叛者在多大程度上建构出武力对抗政府权威的共同身

                                                           ④
            份,直接影响其在当地是否发动或参与集体行动。   这种基于仇恨的身份认同可
            以是原发性的(即政府政策直接加剧了相对剥夺感),也可以是习得性的。该路
            径指出,邻近地区的武装反叛事件反映出的政治矛盾能够为本地潜在反叛者认知
            类似矛盾提供社会心理基础,并为其采取武力实现政治诉求提供示范和借鉴。这

                                                                        ⑤
            种关联于冲突蔓延的认同建构首先是价值理性而非工具理性的。   已发生的冲突
            是否取得叛乱方所预期的成效,并不直接决定冲突风险传播能力的强弱,一地武
            装反叛遭遇政府镇压,同样能增强其他地区的仇恨认同以及模仿或“延续”武力

                           ⑥
            抵抗的合法性。
                 第三,相对实力路径。该路径主要站在反叛者角度,强调政府控制能力的空间
            分布直接决定潜在反叛者加入武装冲突的机会条件。在政府控制能力较弱的地区,
            反叛者在冲突中的生存概率更高,反叛组织有更多机会招募对政治现状不满的人



                ①  Erika Forsberg, “Diffusion in  the Study  of Civil  Wars: A Cautionary  Tale,”  International
            Studies Review, Vol. 16, No. 2, 2014, pp. 188-198.
                ②  Mark Knight and Alpaslan Özerdem, “Guns, Camps and Cash: Disarmament, Demobilization
            and Reinsertion of Former Combatants in Transitions from War to Peace,” Journal of Peace Research,
            Vol. 41, No. 4, 2004, pp. 499-516; Corinne Bara, “Legacies of Violence: Conflict-Specific Capital and
            the Postconflict Diffusion of Civil  War,” Journal of Conflict  Resolution,  Vol.  62, No. 9, 2018, pp.
            1991-2016.
                ③  Erika Forsberg, “Transnational  Transmitters:  Ethnic Kinship  Ties and Conflict Contagion
            1946-2009,” International Interactions, Vol. 40, No. 2, 2014, pp. 143-165.
                ④  Henri Tajfel, “Social Psychology of Intergroup Relations,” Annual Review of Psychology, Vol.
            33, 1982, pp. 1-39; Rawi Abdelal, Yoshiko M. Herrera, Alastair Iain Johnston and Rose McDermott,
            eds.,  Measuring Identity: A Guide  for Social Scientists, Cambridge and New York: Cambridge
            University Press, 2009, p. 19.
                ⑤  Ashutosh Varshney, “Nationalism, Ethnic Conflict, and Rationality,” Perspectives on Politics,
            Vol. 1, No. 1, 2003, pp. 85-99.
                ⑥  Kathleen Cunningham and Katherine Sawyer, “Is Self-determination Contagious?  A Spatial
            Analysis of the Spread of Self-Determination Claims,” International Organization, Vol. 71, No. 3, 2017,
            p. 592.
            · 84 ·
   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91