Page 110 - 《国际安全研究》2022年第2期
P. 110
复合身份政治:西亚大国参与阿富汗安全事务的三重维度
第四,西亚—阿富汗联动论。学者们关注西亚国家与阿富汗的安全联动性,认
为阿富汗尽管在地理上临近中亚和南亚,但数千年来在历史、宗教、文化和政治意
识形态等方面与西亚国家形成了千丝万缕的联系。唐志超认为,西亚国家土耳其、
沙特、伊朗、阿联酋、以色列等从国家安全视角出发,对阿富汗变局极为敏感。 还
①
有学者提出了“危机弧”(Arc of Crisis)理论,认为 20 世纪 90 年代开始,高加
索地区的亚美尼亚和阿塞拜疆之间的纳卡冲突、中亚地区的塔吉克斯坦内战与西亚
地区的教派冲突相互联动,阿富汗处于冲突的震中。
②
以上国内外学术界要么关注阿富汗内生性安全问题,要么聚焦大国和大国集团
在阿富汗的地缘政治争夺,而忽视了隐形的棋手——西亚伊斯兰大国在阿富汗安全
事务中扮演的角色与参与路径。现有关于西亚伊斯兰大国战略博弈的研究,大多聚
焦叙利亚、伊拉克、黎巴嫩和东非地区, 很少关注这些大国在阿富汗的安全竞争
③
及其背后机理。
第一,美军占领阿富汗二十年来,美国、俄罗斯、中国、印度、巴基斯坦、北
约、上合组织等对参与阿富汗安全事务采取了谨慎的态度,而西亚伊斯兰大国却积
极介入,从被动应对到主动谋划,甚至与美、俄、中、印度和巴基斯坦等在阿富汗
形成了制度均势。西亚伊斯兰大国在阿富汗“逆袭”、填补美国留下的权力真空、
参与阿富汗安全事务的动机是什么?
第二,2021 年美军撤离阿富汗前,塔利班已开始攻城略地,并恢复建立“阿
富汗伊斯兰酋长国”,标志着世界大国提出的改造阿富汗社会的英国模式、苏联模
式和美国模式均告失败。阿富汗塔利班最终选择了政教合一的政治伊斯兰模式,这
与西亚伊斯兰大国参与阿富汗安全治理有何内在联系?
第三,九一一事件以来,西亚伊斯兰大国参与阿富汗安全事务与非西方大国参与
阿富汗安全事务的路径和机制有何不同?对阿富汗安全走向产生了怎样的影响?
尽管国内外中东问题和阿富汗问题专家对上述问题有所涉猎,但系统研究尚不
① 唐志超:《阿富汗“变天”,中东国家“几家欢喜几家愁”》,《世界知识》2021 年第
20 期。
② Ali Fathollah-Nejad, Iran in an Emerging New World Order: From Ahmadinejad to Rouhani,
London: Palgrave Macmillan, 2021.
③ Kristina Kausch, “Competitive Multipolarity in the Middle East,” Istituto Affari Internazionali
(IAI), 2014, https://www.iai.it/sites/default/files/iaiwp1410.pdf; Imad Mansour and William R.
Thompson, Shocks and Rivalry in the Middle East and North Africa, Washington, D.C.: Georgetown
University Press, 2020.
· 108 ·