Page 115 - 《国际安全研究》2022年第2期
P. 115
2022 年第 2 期
伊斯兰大国权力的极化与复合身份政治化,基于共同的身份培养代理人成为拓展权
力的重要手段。
西亚伊斯兰大国身份政治与地缘政治相互交错,形成了伊朗(与伊拉克什叶派
民兵组织、叙利亚阿萨德政府、也门胡塞武装等形成什叶派抵抗联盟)、土耳其(与
卡塔尔、巴勒斯坦哈马斯、利比亚民族团结政府等形成亲穆斯林兄弟会联盟)、沙特
①
(与阿联酋、巴林、科威特、约旦和摩洛哥等形成传统伊斯兰联盟)三大阵营。 以
伊朗为代表的什叶派力量反对西方主导的国际体系,属于“革命派”;以土耳其为
代表的逊尼派伊斯兰主义力量主张对西方主导的国际体系加以改造,属于“改革派”;
以沙特为代表的亲西方力量既承受西方主导的国际体系的改造压力,又在策略上依
附于国际体系的主导国,属于“改良派”。
(三)西亚伊斯兰大国参与阿富汗安全事务的三重身份
阿富汗是西亚伊斯兰大国战略互动、以复合身份提升硬实力与软实力的集中之
地。世界大国是棋王,西亚伊斯兰大国是棋手,阿富汗是棋盘,阿富汗各种政治派
别则是棋子。阿富汗是大国在中亚、西亚和南亚战略竞争的缓冲地带。美国、俄罗
斯和欧洲大国与阿富汗具有不同的政治制度、价值观和宗教信仰,它们主要从“地
缘政治”的视角出发参与阿富汗安全事务。西亚伊斯兰大国与阿富汗同属伊斯兰世
界,绝大多数民众为信仰伊斯兰教的穆斯林,在历史传统、价值观、社会文化和风
俗习惯等方面具有同质性。故西亚伊斯兰大国从“复合身份政治”的视角参与阿富
汗安全事务。“复合身份政治”中,国际身份与地缘政治相互影响,是考察伊斯兰
世界内部以及伊斯兰大国与世界大国合作与纷争的新视角。土耳其、伊朗和沙特以
“复合身份政治”为手段在阿富汗安全中形成次体系,既有维护政权安全的需要,
又有扩大合作范围、增强政权合法性、提升政治影响力的需要。
阿富汗是多民族、多部落国家,是逊尼派与什叶派穆斯林的共同家园,历史上
受波斯文化、阿拉伯文化和突厥文化的共同影响。阿富汗在族群、教派、文化和社
会层面的多重属性,也为土耳其、伊朗和沙特在阿富汗实践“复合身份政治”提供
了客观条件。经过英国、苏联和美国入侵后,民族独立成为阿富汗人的一个重要共
识。这种心态使得宗教文化上相异的国家,难以在阿富汗实现自己的目标,都会陷
① Dogan Gurpinar, “Foreign Policy as a Contested Front of the Cultural Wars in Turkey: The
Middle East and Turkey in the Era of the AKP,” Uluslararasi Iliskiler, Vol. 17, No. 65, 2020, p. 13;
Curtis R. Ryan, “Shifting Alliances in the Middle East,” Great Decisions, Foreign Policy Association,
2016, p. 11, https://fpa.org/ckfinder/userfiles/files/MidEast_glossarycx.pdf.
· 113 ·