Page 116 - 《国际安全研究》2022年第2期

复合身份政治：西亚大国参与阿富汗安全事务的三重维度

入文明冲突陷阱之中。 这为西亚三大国“向东看”、参与阿富汗安全事务提供了
①
重要机遇，也为阿富汗反抗外来力量进行宗教动员、扩大国际支持提供了重要条件。
在参与阿富汗安全事务过程中，土耳其、伊朗和沙特分别在微观、中观和宏观

层面形成了族群—教派、地区和全球三重身份（参见表 1）。从族群—教派身份看，
不同群体在民族、种族、部落、语言、历史传统和宗教派别基础上形成政治身份， 西
②
亚伊斯兰大国在民族主义和教派主义基础上形成了政治分野。美军撤离阿富汗以及

阿富汗弱政府、强社会的权力结构，有助于不同教派和族群从西亚伊斯兰大国身上
找到身份认同。从地区视角看，“阿拉伯之春”爆发以来，区域一体化进一步发展，
中亚、南亚和西亚伊斯兰国家政治与经济关系日益密切，为土耳其、伊朗和沙特在
地区主义基础上参与阿富汗安全事务提供了客观条件。从全球视角看，在参与阿富

汗安全事务过程中，土耳其、伊朗和沙特通过全球身份建构与世界大国建立了合作
联系。以“复合身份政治”为手段，上述三国在参与阿富汗安全事务的过程中提升
了政治感召力、经济影响力和文化软实力。

表 1 西亚伊斯兰大国参与阿富汗安全事务的三重身份
土耳其 伊朗 沙特
族群—教派身份 突厥语民族 波斯民族 阿拉伯民族
联合阿富汗乌兹别克 联合阿富汗哈扎拉人
族群—教派政治 人和土库曼人 和塔吉克人 联合阿富汗普什图人
（南部省份为主）
（北部省份为主） （中东部省份为主）
区域身份 现代伊斯兰大国 什叶派伊斯兰大国 传统伊斯兰大国
区域合作 突厥国家组织 经济合作组织 伊斯兰反恐联盟
乌兹别克斯坦、土库曼
区域合作前线国家 塔吉克斯坦 阿联酋、巴基斯坦
斯坦、卡塔尔
伊斯兰合作组织
全球身份 北约成员国 上合组织成员国
主导国
全球合作对象 与北约合作 与中俄合作 与美国合作
泛突厥—亲穆兄会 瓦哈比—萨拉菲
安全共同体 什叶派—波斯共同体
共同体 共同体
资料来源：作者自制。

① 张家栋：《美国留下阿富汗“四大”陷阱》，《当代世界》2021 年第 8 期。
② Lawrence G. Potter, “Sectarianism in the Middle East,” Great Decisions, Foreign Policy
Association, 2015, p. 30, https://www.fpa.org/great_decisions/index.cfm?act=topic_detail&topic_id=
44; Jeffrey Martini, Heather Williams and William Young, “The Future of Sectarian Relations in the
Middle East,” RAND Corporation, 2017, https://www.rand.org/pubs/perspectives/PE242.html.
· 114 ·