Page 79 - 《国际安全研究》2022年第3期

2022 年第 3 期

负有的义务？美欧没有根本性矛盾，只是美国特朗普政府的暂时性收缩导致双方产
生了一些分歧，并非美国从根本上抛弃了欧洲。美国在欧洲的核心利益未变，欧洲
盟友对美国依然具有全球战略价值，而经过新一轮的防务资源分配调整，美欧安全

防务关系仍以稳定为主基调。 欧洲希望中国对俄罗斯施加压力，不过欧洲此举似
①
乎有意挑拨当前的中俄全面战略协作伙伴关系。而中俄关系在相当程度上是对美国
单边霸权主义的一种制衡，一旦中俄关系因欧洲而渐行渐远，当美国“特朗普冲击

波”消逝且美欧关系回归常态时，制衡美国的力量就会出现真空，中国、俄罗斯就
会被迫自保而走向孤立。
因此，中国把握的“战略时间差”，如果成功地把俄欧矛盾转化为俄美矛盾，不
仅中欧关系、中俄关系都更为轻松，而且还可以在欧洲顺利推进“一带一路”的实践。

中国要主导全球化和全球治理进程，不应该由自己来高呼，而应该是由国际社会的期
待来确定。当前，中国内部有一种声音非常高，即“中国引领新型全球化” “中国
②
主导全球治理” “中国构建全球秩序” 等，实际上并不利于中国的国际环境。
④
③
相反，国际社会也会认为中国要颠覆既有的国际体系。因此，当今中国需要通过实
际行动来彰显和平外交和走和平发展道路的坚强决心，而不是靠不切实际地迸发出
各种激进的民族主义情绪。在中国自身发展还存在缺陷的情况下、在新的全球化进
程中、在全球治理的框架之中，以及在国际秩序的构塑过程中，中国唯一的方式，

就是以行动即以身作则来彰显和平意图和决心。

结 语

时间从来就是国际关系中的一个重要变量，相比较而言，把握“战略时间差”
比把握关键的时间更为重要。当然，把握关键的时间以后，可以强攻也可以巧取。
从博弈成本来看，任何国家都不愿意以大代价来进行强攻，而更愿意以最小的代价

来巧取，而巧取就要善于把握“战略时间差”。

① 赵怀普、赵建哲：《“特朗普冲击波”对美欧关系的影响》，《欧洲研究》2017 年第 1 期。
② 王公龙：《构建人类命运共同体：引领新型经济全球化的中国方案》，《上海行政学院
学报》2021 年第 5 期，第 10 页。
③ 王文：《C20：中国主导全球治理的首轮探索——来自智库层面鲜为人知的故事与思考》，
《对外传播》2016 年第 9 期，第 47 页。
④ 杜鹃：《全球治理与国际新秩序构建的中国路径》，《人民论坛·学术前沿》2020 年第
1 期（下），第 101 页。
· 77 ·