Page 14 - 《国际安全研究》2022年第4期
P. 14
广义安全论视域下国家安全学“再定位”
国土安全与国民安全的对开，统合了自身安全与共同安全、可持续发展与可持续安
全的两难，从而实现了历史逻辑、理论逻辑与现实逻辑的融合。
第三，总体国家安全观具有以发展为前景的“开放性”特征。传统国家安全观
的主体是单一的国家，把政权安全作为国家安全的核心价值，以夺取和维护政权作
为国家安全活动最根本的目的，并以暴力手段与“零和博弈”为保障国家安全的
首要选项。 总体国家安全观的安全主体除国家外，还包括了非国家行为体；以
①
人民安全为国家安全的核心价值，指涉对象扩展至非军事安全议题，并以非暴力
手段与“合作共赢”为维护国家安全的首要选项。在谁的安全、什么威胁国家安
全、谁来维护国家安全、如何维护国家安全的诸方面，总体国家安全观均体现了
多样与开放状态，为我们把握国家安全提供了全新的指导。“总体国家安全观秉
承马克思主义国家安全理论本色”，对中国特色国家安全道路进行了原创性理论
②
概括。 而马克思主义不是教条，是开放与发展的行动指南，“甚至随着自然科
学领域中每一个划时代的发现，唯物主义也必然要改变自己的形式”。 因而，
③
总体国家安全观是一个开放的安全思想体系，随着国家安全实践的持续推进与国
家安全体制的深化改革而不断发展。
（二）总体国家安全观的学理研究与操作要素
总体国家安全观“明确了新时代国家安全学的核心要素和‘四梁八柱’，勾勒
出新时代国家安全学的理论逻辑。更重要的是，总体国家安全观凝练归纳的总体属
性，规定了新时代国家安全观有别于其他国家安全思想和理论的哲学气质”。 总
④
体国家安全观作为“总理念”，主要从宏观层面指明了中国特色国家安全道路的价
值取向，设定了国家安全理论建构的体系性目标。然而，历史是一个发展的过程体，
安全观创新与发展有一个演进的过程，也需要实践的检验与不断完善。因此，国家
安全学作为一门综合与交叉的新学科，需要建构学理性的基本范畴、核心范式、理
论框架与教学科研体系，需要通过学理研究深化对国家安全实践的认识，形成关于
① 刘跃进：《安全领域“传统”“非传统”相关概念与理论辨析》，《学术动态》2021 年第 1
期，第 45 页。
② 陈文清：《牢固树立和践行总体国家安全观 谱写新时代国家安全新篇章》，《求是》2022
年第 8 期，第 40 页。
③ 恩格斯：《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》，中共中央马克思恩格斯列宁斯
大林著作编译局译，人民出版社 2018 年版，第 22 页。
④ 冯维江、张宇燕：《新时代国家安全学——思想渊源、实践基础和理论逻辑》，《世界经济
与政治》2019 年第 4 期，第 22 页。
· 12 ·
