Page 24 - 《国际安全研究》2022年第4期

广义安全论视域下国家安全学“再定位”

和“国家”本真含义的设问，对国家的“安全性”进行发掘。
中国学者已经在国家安全学的元理论建构上有了可喜探索。例如，王缉思提出
以安全为首要的“五大世界政治终极目标”，强调安全是个人、群体、国家生存之

必需，认为世界范围内战争与暴力等传统安全问题对于人类的危害越来越少于非传
①
统安全问题的危害，因此建议用“安全”概念取代“和平”概念。 王逸舟则提出
了安全研究的“十大新面向”：目标群多样化、形式开放化、议题综合化、关切复

合化、行为体多元化、博弈非零和化、对象低政治化、评估多层化、操作合作化和
资源非垄断化。 张宇燕和冯维江提出了较为全面的国家安全学研究框架，包括五
②
个“安全基本假定”，即国家是理性行为体，安全利益是国家第一需要，安全成本
遵循边际收益递减律，不存在国家间冲突裁断的单一权威或世界政府，国家追求安

全时面临信息不对称；五类“安全核心概念”，即安全，积极安全、消极安全与安
全困境，绝对安全与相对安全，无意安全与有意安全，均衡安全；七大“安全命题”：
即绝对安全无法实现，为绝对安全增加投入会陷入安全困境，国家追求相对安全当

止于均衡安全，霸权国有安全能力而去保护或掠夺“高产出效率与低安全能力”国
家，分类处理有意和无意安全威胁更能达到高安全水平，构建人类命运共同体的关
键是“大禹改进”，合理配置安全能力冗余和加强国家系统安全投入是应对不确定
安全威胁的重要方式。
③
第二，规范理论建构。规范理论意指依据元理论对学科理论作出应当性规定，
并以此价值尺度对研究对象及相关问题进行判定与校正。如规范伦理学“重在对伦
理道德问题的应当性建构，根据有关经验事实从一般原则中推演出能指导行为的规

范与禁令，侧重于道德原则规范的理论论证与实际操作”。 同理，国家安全学的
④
规范理论包括的内容有：对安全、国家“元概念”进行界定；对“关系性实在”及
国家作为“理性行为体”等假定进行基本原理建构；对国家安全演化及其变量结构
与特色学说进行学理性解析；根据国家安全的经验事实从一般原则中推演出能够指

导行为的安全规范与指令；对安全原则规范的理论论证与实践运作进行归纳与分类
等。诸如“国家安全学导论”的理论成果当属规范理论。值得一提的是，国家安全

① 王缉思：《世界政治的终极目标》，中信出版集团 2018 年版。
② 王逸舟：《全球主义视野下的国家安全研究》，《国际政治研究》2015 年第 4 期，第 99-
105 页。
③ 张宇燕、冯维江：《新时代国家安全学论纲》，《中国社会科学》2021 年第 7 期，第 140-
207 页。
④ 余潇枫、张彦：《人格之境——类伦理学引论》，浙江大学出版社 2006 年版，第 23 页。

· 22 ·