Page 21 - 《国际安全研究》2022年第4期

2022 年第 4 期

学、工学、管理学、军事学等不同学位，呈现其现实的合理性。
第二，“横断学科”（或“学科门类”）的定位。有学者认为，国家作为一个“复
杂巨系统”，国家安全问题便是“一类典型的复杂巨系统安全问题”，国家安全学则

具有“大综合大交叉的横断科学性质”。 另有学者指出，为与大安全格局相称，
①
“将国家安全学定性为学科门类是最优选择”。 刘跃进则提出，在总体国家安全观
②
提出的今天，国家安全学不应只是一级学科，而应成为一个横断科学性质的学科门

类。首先，国家安全学是一门独立于传统安全科学、国际关系学、军事学、公共安
全学、间谍情报学等的新兴学科。其次，国家安全学的必要性在于其从整体角度研
究国家安全，因而国家安全学就是要统合涉及国家安全原有的不同学科。 由此，
③
国家安全学可以包括如军事学、警察学等一级学科，以及国家安全学原理、国家安

全管理学、国家安全法学、国家安全战略学、非传统安全学、情报学、边疆学等二
级学科，甚至在非传统安全学下可以设置反恐研究、国家信息安全管理、国家生态
安全学、国家文化安全学等非传统安全专业。 李文良认为，从学科建设的角度来
④
看，将国家安全学科统合为军事安全学科甚为不妥，因为“国家安全学设置独立的
国家安全学门类，代替军事学门类，虽然厘清了安全与军事的从属关系，即安全包
括军事，军事寓于安全之中，但鉴于军事学学科发展的历史性、完备性和国家安全
学学科发展的初始性，目前时机尚不成熟”。
⑤
第三，“杂合学科”的定位。杂合（hybrid）一词还可译为“杂交”“混合”“混
血儿”等。本文的“杂合”指“广交叉”意义上形成内在有机联系的“统合”，而不
是杂乱无章的“拼合”或“聚合”。在语用习惯中，“统合”“整合”“融合”等词似

乎比“杂合”更符合传统汉语语境与表达习惯，但之所以用“杂合”一词来表达学
科建设“广交叉”的含义，主要在于强调国家安全学学科融合的领域非限定性、议
题非前置性以及视界的非定域性。基于广义安全论视域，国家安全研究呈现出其他

① 王秉、吴超、陈长坤：《关于国家安全学的若干思考——来自安全科学派的声音》，《情报
杂志》2019 年第 7 期，第 96、99 页。
② 王林：《国家安全学学科建设中的若干争议问题研究》，《情报杂志》2021 年第 8 期，第
13 页。
③ 刘跃进：《为国家安全立学——国家安全学科的探索历程及若干问题研究》，吉林大学出
版社 2014 年版，第 120 页。
④ 刘跃进：《国家安全学学科建设的历程与新思考》，《北京教育（高教）》2019 年第 4 期，
第 13-16 页。
⑤ 李文良：《国家安全：问题、逻辑及其学科建设》，《国际安全研究》2020 年第 4 期，第
17 页。
· 19 ·