Page 25 - 《国际安全研究》2022年第4期

2022 年第 4 期

学的规范理论建构需要力求超越经典本体论的局限，对国家安全研究中的“物质实
在论”“原子还原论”“因果决定论”“机械作用论”“绝对时空论”“主客差异论”
等进行逐一的理论清理。通过关注现代科学技术发展所不断扩展的“非经典本体

论”，尝试展开对国家安全的“非定域性”研究， 努力使规范理论与时俱进成为
①
引领性的而不是滞后性的理论。
第三，应用理论建构。应用理论是指理论与实践紧密结合基础上形成的有实证

性、可操作性与可评估的知识体系。应用重在回答和解决现实中不同类型的前沿性
挑战。国家安全学的应用理论更多地依据规范理论回答与解决国家安全实践中的前
沿性问题与挑战，不仅要体现一般理论法则与模式的要义，而且要形成一套维护国
家安全的预警系统、安全化进路、权衡机制、行为法则和操作程序等。如中国海外

安保供给“预防—震慑—应急”一体化理论当属应用理论。 鉴于安全研究的“全
②
域性”，国家安全学的应用理论可以形成众多的分支与专题类型。
第四，理论建构中研究变量的设定。对国家安全进行动态理论刻画，还需要抽

象出能够影响安全演化的“驱动力变量”。例如，巴里·布赞提出过大国政治、重
大事件、技术发展、学术争论和制度化的“五变量说”，认为它们“可以帮助我们
弄清运用何种本体论、认识论和研究方法具有合法性，安全研究学者应当承担什么
样的社会的、政治的和学术的角色”。 那么，为什么研究变量不是六个甚至更多？
③
布赞在回应诸如政治领导人（或安全理论研究引领者）可否作为“第六种驱动力变
量”时强调，关于政治领导人这一因素在中国也许具有特殊的重要性，引入重要“个
体行为体”虽有助于更为清晰地看到他们的动机、冲突和界线，但会造成许多方法

论上的问题与困难。 因此，借鉴布赞的国际安全研究的变量设定，国家安全研究
④
可设定有国际政治、重大事件、技术发展、领导决策、制度化和学术争论等“六变
量说”。在这六个变量中，除国际政治变量比大国政治内涵更为丰富外，设定“领

① 非定域性即时空的不确定性，指量子力学中分离系统间的纠缠现象；基于非定域性，那
么“国家是一种全息图”，国家安全是一种趋势性“涌现”，是概率性“算法”，是特定场域中的
“波函数”坍塌。参见亚历山大·温特：《量子心灵与社会科学》，祁昊天、方长平译，上海人民
出版社 2021 年版，第 305-321 页。
② 王梦婷、余潇枫：《“预防—震慑—应急”一体化：中国海外安保供给模式新探》，《国际
安全研究》2022 年第 1 期。
③ 巴里·布赞、琳娜·汉森：《国际安全研究的演化》，余潇枫译，浙江大学出版社 2011 年
版，第 35-36 页。
④ 巴里·布赞、琳娜·汉森：《国际安全研究的演化》，余潇枫译，浙江大学出版社 2011 年
版，中文版自序第 3-4 页。
· 23 ·