Page 131 - 《国际安全研究》2022年第5期
P. 131
2022 年第 5 期
响”。 受国内政治的影响，美国太空军控政策摇摆不定，对一些议题方案的立场
①
态度也常发生变化。再次，随着太空能力在国家安全和发展中的战略意义凸显，太
空国际互动中的结盟关系愈发不可靠。譬如，美国出于一己霸权考量的太空武器化
直接威胁到太空的可持续利用，从根本上损害其盟友欧盟成员国的太空利益。美国
希冀通过结盟的方式对抗中俄等大多数国家主张的太空非武器化和防止太空军备
竞赛，但由于美国与其盟友之间存在战略利益分歧，因而并不能如愿以偿。
结 语
随着航天技术发展，各国太空力量进步对于国家安全、经济社会发展的影响越来越
大，而太空军事利用的“双刃剑”作用也越来越明显，国际社会对于太空军控的关注程
度越来越高，制定外层空间条约的期望也愈发强烈而迫切。“历史过程是逻辑的基础和
依据，逻辑是历史过程在理论思维中的再现，两者具有统一性。” 要寻求问题解决之
②
策，就必须系统梳理太空军控历史，探究太空战略地位，把握太空军控活动的影响因素
及其演进规律，分析各国太空军控的主要立场和关切，为推进太空军控实践提供不可或
缺的理论指导，并为中国积极参与相关太空军控项目提供具有针对性的对策建议。太空
军控作为太空国际安全互动关系的核心组成部分，深受国际体系层面因素的影响，因此，
从国际安全视角研究太空军控的缘起、演进和最新动向，不仅可以做到高屋建瓴，更有
利于从理论上把握相关问题的实质。在当前太空军控领域，以美国为首的西方国家在国
际体系层面占有明显的主导性优势。针对太空安全面临的最大威胁，中俄等国提出“防
止在外层空间放置武器、反对向太空物体威胁或使用武力”草案；而美国等西方国家有
意夸大太空环境安全威胁，由其盟友提出各种太空活动行为准则方面的倡议，试图转移
国际社会对太空非武器化和防止太空军备竞赛的注意力。包括中国在内的大多数国家对
应对两类太空安全问题均持积极态度，主张并行不悖地加以推进，但同时强调国际社会
应将重心锚定于太空军控领域，重点推动太空非武器化和防止太空军备竞赛。
【来稿日期：2021-10-22】
【修回日期：2021-12-30】
【责任编辑：李水生】
① 樊吉社：《美国军控政策中的政党政治》，社会科学文献出版社 2014 年版，第 31 页。
② 王炳林、李鹏飞：《党史研究方法的调研与思考》，《党史研究与教学》2020 年第 4 期，
第 18 页。
· 129 ·
