Page 74 - 《国际安全研究》2022年第5期

美国对华常规威慑战略的调整

对此，美国空军必须加速变革，探索新的作战概念；在确定空军的任务和能力
时，必须瞄准竞争对手的作战理论、战争方式和部队发展战略；改变以平台为
中心的观点，将重点放在针对对手的能力建设上，因敌而变，在能力开发和部

署方面战胜对手。
①
第二，发挥不对称优势，强化潜艇的反击作用。金莱尔（Lyle Goldstein）认为，
②
解放军当前已经大大削弱了美军水下作战的决定性优势。 在此背景下，除了在西
太平洋地区扩大海军规模、加速新军事技术研发和创新作战概念等常规手段外，
③
美国海军还试图发挥不对称优势，在战争爆发时可以依靠强大的潜艇力量反击中国。
美国的攻击核潜艇和战略核潜艇在世界范围内都属于领先水平。“俄亥俄”级战略
核潜艇、“海狼”级攻击核潜艇和“弗吉尼亚”级攻击核潜艇都具有强大的威慑能

力，正在开工建造的“哥伦比亚”级战略核潜艇的技术水平更为先进，这些力量可
以对中国形成强大的威慑。中国的潜艇静音技术尽管获得了巨大的进步，但是仍然
难以完全突破美日两国反潜部队的区域搜索，从而让美国获得了极大的不对称优势，

增强了其威慑能力。
第三，提升反登陆作战能力。从根本意义上，美国前沿防御关系到美国能
④
否顺利进入战场的问题，其关键在于解决美军的兵力部署问题。 在对手发动
登陆作战时，美国要拥有进入战场、阻止对手占领相关地区的能力。在一部分

美国政策分析者看来，美国在台湾问题上应采取“豪猪”战略，通过武装台湾
当局来阻止中国大陆进行两栖登陆，试图给中国造成重大伤亡，为美国干预台
湾问题争取时间。 从过去一段时间的美国对台军售来看，美国的目标非常明
⑤
确，就是向台湾地区提供防御性武器，强化反登陆作战，以最大程度地增加中
国登陆作战的成本。

① Charles Q. Brown, Jr., “Accelerate Change or Lose,” U.S. Air Force, August 2020,
https://www.af.mil/Portals/1/documents/csaf/CSAF_22/CSAF_22_Strategic_Approach_Accelerate_Ch
ange_or_Lose_31_Aug_2020.pdf.
② Lyle Goldstein, “The US-China Naval Balance in the Asia-Pacific: An Overview,” The China
Quarterly, Vol. 232, 2017.
③ Ronald O’Rourke, China Naval Modernization: Implications for U.S. Navy
Capabilities—Background and Issues for Congress, Congressional Research Service, RL33153,
September 9, 2021, https://sgp.fas.org/crs/row/RL33153.pdf.
④ Renanah M. Joyce and Becca Wasser, “All About Access: Solving America’s Force Posture
Puzzle,” The Washington Quarterly, Vol. 44, No. 3, 2021.
⑤ William S. Murray, “Revisiting Taiwan’s Defense Strategy,” Naval War College Review, Vol. 61,
No. 3, 2008.

· 72 ·