Page 126 - 《国际安全研究》2023年第1期

1980 2015

也就越有效，对国家建构的积极作用也就越强。然而，领导人任职越久，政治贴现
率往往越高，领导人也就越短视，越有可能放松国家的能力建构，转而掠夺社会财
富。 我们的经验发现符合这个理论洞见。
①
“冷战后”这个时间变量显著地增强了样本中国家的直接税征收能力。这个
结果或许也间接地表明，冷战后联合国旨在提高目标国国家能力的维和行动是有
成效的。相比之下三个文化变量都不是显著的解释变量，虽然它们的影响方向符

合期间：中东和撒哈拉以南非洲缺乏现代国家传统，与结果变量负相关；巴西、
阿根廷和智利等拉美国家早在约 200 年前就赢得了独立，积累了较为丰富的国家
建构经验。
大样本统计分析的一个特点是显著缺乏稳定性。经验发现往往会随着变量设

置、指标选择和模型设定等的不同而呈现出显著的差异。反过来说，不同的数据
来源、变量选择和模型设定下如果能得出大致相同的结果，表明经验发现很稳健。
为了检验本文经验发现的稳健性，我们设置了四组稳健性检测：第一，自变量替

换。我们把 UNPKO_PF 替换成国际和平学院（International Peace Institute，IPI）
编纂的联合国维和数据中的对应变量，它也是一个虚拟变量，不过覆盖年限是
1990—2020 年。 我们运行了表 2 中的 8 个模型。第二，因变量替换。我们把模
②
型的结果变量由直接税占国内生产总值的百分比替换成税收（直接税和间接税之

和）占国内生产总值的比例，数据来源仍然是国际税收和发展研究中心（ICTD）。
与前一个变量相似，该指标仍然剥离了资源收入和社会捐赠这两个收入来源。第三，
我们以表 2 的模型 3（随机效应全变量模型）为基础，以 UNPKO_PF 为自变量、

direct_ex_sc_ex_rt 为因变量，依次运行了以下四个模型：（1）以主自变量和其他
议价能力变量为自变量；（2）以交易费用诸变量为自变量；（3）以政治贴现率的
三个变量为自变量；（4）以议价能力和交易费用诸变量为自变量。
我们还对表 2 的模型 3 这个主模型进行了“因果中介分析”。为此，我们选择

经济发展、官僚机构效能和纳税意愿三个变量为中介变量，其指标分别是人均国内
生产总值的自然对数、信息能力和“协议密集货币”（contract intensive money，
CIM）。经济增长的数据来自上文模型中 WDI 的人均国内生产总值。只有政策目

① Emizet Kisangani and Jeffrey Pickering, “Rebels, Rivals, and Post-colonial State-Building:
Identifying Bellicist Influences on State Extractive Capability,” International Studies Quarterly, Vol.
58, No. 1, 2014, pp. 194-195.
② 数据来源：IPI Data Lab, https://www.ipinst.org/programs/data-lab。

· 124 ·