Page 96 - 《国际安全研究》2023年第1期

国实现了技术突破，则会使这一领域的科技呈现出一种逐渐开放的趋势。而当更
多国家拥有这项技术的时候，其安全意义自然会相对降低。我们可以从美苏（俄）
两国在空间站技术上的互动历程来验证上述猜想。

1. 美苏科技对抗与空间站技术的安全化
冷战期间，美苏双方的科技互动同样处于对抗状态。在太空技术领域，载人航
天、登陆月球等活动都被赋予了显著的政治意义，意味着国家实力和地位的提升。

美苏两国在太空技术发展的努力中都强调其与国家安全和外交政策目标的结合，将
太空转变为两国积极争夺政治和军事优势的领域。 例如，苏联第一颗人造卫星的
①
发射极大地提升了其国际声誉和国家形象，凸显了苏联的大国地位；社会主义阵营
内部将其视为共同的成就和胜利；西方国家民众也改变了对苏联“落后封闭”的认

知，认为苏联是人类太空探索的引领者。 这一事件也对美国产生了巨大影响，加
②
重了美国的焦虑情绪，因此成立了航空航天局、国防高级研究计划署等相关机构，
进而推行“阿波罗登月”计划，有关研究将其总结为美国外空政策“军事化”“竞

赛化”的转向。 此外，著名的“星球大战计划”也反映出太空科技对国防安全与
③
军事武器的重要作用和密切联系。由此可见，太空技术的突破和太空探索的新形式
既能对国家形象和地位带来影响，也能与军事武器的创新应用相关联，推动军事和
政治两大领域产生安全化。尽管冷战期间美苏也有太空科技领域的合作，但这也是

随着两国关系的缓和而出现的。总体来看，美苏在太空技术发展及应用上仍然服务
于双方对抗的整体形势。
美苏就空间站技术的发展进行了长期的斗争与较量。1963—1965 年，随着相

关技术的逐渐成熟，苏联开始进行名为“联盟-R”的空间站计划，除能乘载两名
宇航员外，空间站装配了照相侦察和电子侦察设备，主要承担军事侦察和监测任
④
务。 美国则在 1963—1969 年间花费 15.6 亿美元开展了“载人轨道实验室计划”
（Manned Orbiting Laboratory，MOL），其预期职能包括以能够覆盖苏联和其他地

① Roald Sagdeev, “United States-Soviet Space Cooperation during the Cold War,” NASA, May
28, 2008, https://www.nasa.gov/50th/50th_magazine/coldWarCoOp.html.
② 仪名海、刘凯露：《苏联人造卫星计划（1950—1957）：成功且长久的国家标签塑造》，
《对外传播》2021年第4期。
③ 参见石海明：《外空、冷战与象征政治——苏联人造卫星事件对美国外空政策变革的影
响（1957—1961）》，《自然辩证法通讯》2015年第5期。
④ 吴国兴：《前苏联的军用空间站——生命多舛“钻石”计划（上）》，《现代军事》2002
年第9期。
· 94 ·