Page 98 - 《国际安全研究》2023年第1期

美俄在空间站技术上的相对优势地位遭到削弱。冷战期间，美苏两国在太空技术研
发和太空探索活动上的投入是其他任何国家都无法比拟的，在太空竞赛的高峰期，
美国的相关支出急剧增加，从 1958 年占国内生产总值的 0.1%增加到 1966 年的 4.4%

①
以上。 这在无形中也为其他国家设置了一定的资源和技术壁垒：一方面其专业知
识难以在短时间内跟上美苏，另一方面其资源方面也很难达到美苏的投入规模。但
是，大规模的太空探索项目也加剧了两国的经济负担，这种近乎垄断的优势地位带

来的收益实际较为有限。登月计划成功后，美国在太空探索方面的支出随即出现回
落态势，1975 年降至 1%以下，到 2013 年美国只有 0.23%的国内生产总值用于太
②
空项目。 与此同时，其他国家也在着力提升自身的太空技术。以应用于空间站建
造及维修的空间机械臂技术为例，加拿大的航天飞机遥操作臂系统（SRMS）项目、

日本的实验舱机械手臂（JEMRMS）项目，均是美俄之外其他国家在空间站方面的
代表性科技成果。 中国更是依靠自身力量建立了空间站。
③
其次，太空技术出现民用转向。冷战时期，太空技术在军事和政治领域的安全

化某种程度上是美苏刻意渲染的结果。第一颗人造卫星的简化制造、“钻石”空间
站的项目叫停、“星球大战计划”的不了了之，均表明两国对空间站等太空技术的
军用效能出现了一定的高估。相对于军用上的战略欺瞒，太空技术的民用效益得到
了实实在在的展现。2008 年，洛克希德·马丁公司前首席执行官诺曼·奥古斯丁

（Norman Augustine）领导的委员会建议，美国航空航天局把近地太空运输完全开放
给市场，让各类商业化公司都能充分参与竞争。 以此为契机，美国太空探索技术
④
公司（SpaceX）等民用航天产业巨头实现快速发展。除科学实验产生的经济效益外，

太空旅行等空间站商业运营项目也已在开展当中， 商业民用是空间站未来运营的
⑤
目标之一。国际空间站相关的载人航天技术应用于商业，可以产生的经济收益达到

① Emma Luxton and Formative Content, “Which Countries Spend the Most on Space
Exploration?” World Economic Forum, January 11, 2016, https://www.weforum.org/agenda/2016/01/
which-countries- spend-the-most-on-space-exploration.
② Emma Luxton and Formative Content, “Which Countries Spend the Most on Space
Exploration?” World Economic Forum, January 11, 2016, https://www.weforum.org/agenda/2016/01/
which-countries-spend-the-most-on-space-exploration.
③ 刘宏、刘冬雨、蒋再男：《空间机械臂技术综述及展望》，《航空学报》2021年第1期。
④ Amy Klamper, “NASA in Limbo as Augustine Panel Issues Final Report,” spacenews, October
23, 2009, https://spacenews.com/nasa-limbo-augustine-panel-issues-final-report/.
⑤ 《太空首迎“全私人”宇航团 空间站商业化建设再进一步》，央视网，2022年4月11
日，https://news.cctv.com/2022/04/11/ARTIHSqjmfQhGSbncxfp5wut220411.shtml。
· 96 ·