Page 99 - 《国际安全研究》2023年第1期

2023 年第 1 期

空间站投资的 3—7 倍。例如，美国航空航天局开放“私人宇航员”项目，单程费
用为 5 800 万美元。 2022 年 4 月 9 日，首个全平民乘组 SpaceX 龙商用飞船（Crew
①
Dragon）抵达国际空间站，3 位乘客共支付 1.65 亿美元费用。 此外，从“礼炮”
②
到“钻石”再到“和平”，俄罗斯在空间站的管理和操作上拥有更加丰富的经验，
国际化的合作也能更好地吸纳国内外的资金。 相关研究即以协商、配合、互助来
③
总结各个时期国际空间站的合作模式，认为配合和互助是更为理想的合作模式，
④
而平等地位的产生与各国在资源和知识上的差距缩小同样有所联系。
综上所述，我们可以发现，空间站技术发挥了两次“安全透镜”的作用。冷战
时期，空间站技术的发展与应用能够带来军事实力和国家形象的提升。军事和政治
的领域特征，加之美苏全面对抗的现实，决定了相应领域的安全化，双方围绕相关

技术进行了长期竞赛。随着冷战的结束，设置“科技壁垒”、维持科技优势的成本
提高，包括各国的技术挑战以及太空技术民用效益的凸显，这些因素使得美俄逐渐
改变空间站技术的管理方式，选择淡化空间站使用的军事意义和政治象征，进而以

开放合作的模式与其他行为体开展互动。从科技发展的长远视角来看，一个主线仍
是太空技术特别是空间站研发技术的提升，将导致科技领先国的相对优势下降、维
持优势地位的成本上升、知识和资源的可及性提升，进而带来的是相应领域安全化
程度的降低以及“去安全化”的出现。

结 论

以科技因素在各基础性领域广泛存在的“安全透镜”效应为核心，以科技发展
的视角审视各领域从安全化到去安全化的过程，本文提出了一个囊括安全化下多种
互动类型以及安全化与去安全化之间动态演进的分析框架，意在更好地界定科技议
题与安全议题之间的关系，从一种新的视角观察行为体之间的科技关系。在本文考

察的三个案例中，芯片科技之于国防安全和经贸关系、航空发动机的军民两用、空

① Patrick J. Kiger, “$58 Million Could Land You on International Space Station,”
HowStuffWorks, June 10, 2019, https://science.howstuffworks.com/commercial-crew-program.htm.
② Sophie Lewis, “Meet the People Paying a Reported $55 Million to Fly on the First Private
Mission to the Space Station,” CBS News, January 26, 2021, https://www.cbsnews.com/news/axion-
space-ax1-crew-55-million-first-private-mission-international-space-station/.
③ 汤波：《空间站——从大国之争到空间探索转型》，《卫星与网络》2021年第8期。
④ 周黎妮、朱启超、张煌、王姝：《外国空间站国际合作模式分析及对我国的启示》，《装
备学院学报》2015年第2期。
· 97 ·