Page 46 - 《国际安全研究》2023年第2期
P. 46
ದఖэ۪ࠣఃؓ٤ؓӫνಆܱ༢֥႕ཙ
用无人机发射导弹,在伊拉克境内将其刺杀。此举无疑引发了对无人武器变革的道
义担忧。如果这样低风险的技术被普遍掌握在不负责任的政客手中,世界和平将受
到何等威胁?不愿屈服于强权政治的领导人将受到何等威胁?如果具有高级人工
智能的“杀手机器人”泛滥式增长,随着冒险决策逐渐低成本化,弱者保卫主权与
安全利益的传统手段将越发难以发挥作用。
此外,战争伦理的沦丧将扭曲公众对战争的认知。有学者提出,发达国家通常
出生率低,个人能创造的经济价值高。这类强国不再将阵亡视为光荣的英雄行为,
而倾向于利用科技和资本优势去打仗。 无人武器的出现与发展无疑证明了这一观
①
点。然而,无人武器在帮助“后英雄时代”国家减少伤亡的同时,也带来了显著的
副作用,即战争伦理的沦丧。 由于远离战祸,加之社交网络通常具有娱乐与解构
②
的功能,非对称战争对发达国家的公众而言越来越失去严肃性和残酷性。目前,这
种消极影响已经在相当程度上表现出来。比如,为满足网民的猎奇欲望,大量无人
武器对地轰炸的视频在西方的社交网络上流传,公众对有组织杀戮变得冷漠、麻木。
在美国,无人机操作员们和平民一起生活、工作,在参与轰炸数个村庄后,和平民
一起下班回家。有美国媒体感叹,“(无人武器)使公众难以理解,华盛顿竟是个战
争之都”。 约翰·基根(John keegan)指出,“战争一向是文化的表现,往往是文
③
化形态的一个决定因素,在某些社会是文化本身”。 如果所谓“干净战争”成为
④
现实,强者的公众既不担心自己遭受打击,也不担心亲朋的伤亡。正在进行的非对
称战争对他们而言,不过是远方缓慢燃烧的剪影。当非对称战争被失控的无人技术
扭曲为单方面的工作甚至娱乐,强权政治将动摇世界和平的人性根基。
随着“网络式自主化”变革的发展,无人武器的政治影响正从零散的苗头转变为
普遍的现实威胁,而战争只是这种威胁的表现形式之一。在无政府状态中,强者会以
无人技术的压倒性优势为后盾,使用包括制裁、讹诈等方式在内的极限施压策略,威
逼弱者屈服。因此,即使非对称安全关系尚未发展到“市场化战争”的极端形式,而
① Edward N. Luttwak, Le Grand Livre de la stratégie: de la paix et de la guerre, Paris: Odile
Jacob, 2002.
② 董青岭:《新战争伦理:规范和约束致命性自主武器系统》,《国际观察》2018 年第 4 期,
第 63 页。
③ “When Does War Become Pornography?” Frontline, February 2, 2010, https://www.pbs.org/
wgbh/pages/frontline/digitalnation/waging-war/a-new-generation/war-porn.html?play; Tom Engelhardt,
“War Is Peace,” Tom Dispatch, September 17, 2009, http://www.tomdispatch.com/post/175129/tom_
engelhardt_war_is_peace.
④ 约翰·基根:《战争史》,时殷弘译,商务印书馆 2010 年版,第 14 页。
· 44 ·