Page 9 - 《国际安全研究》2023年第2期
P. 9
2023 年第 2 期
拉图的《理想国》专门分析了国家的构建与等次,亚里士多德的《政治学》论述了
建立稳定政体的类型和方法,从不同侧面点出了国家的存续及要件。中国古代先贤
亦有个人与国家之安危兴衰的诸多见解,像“君子安而不忘危,存而不忘亡,治而
不忘乱,是以身安而国家可保也”, “人无远虑,必有近忧”, “水则载舟,水
①
②
则覆舟”, “生于忧患死于安乐”, “居安思危,思则有备,备则无患”, “安
⑤
③
④
不忘危、盛必虑衰” 等警句名言,都为后世的治国安邦提供了宝贵启迪。
⑥
随着近代世界体系的生成,全球范围的扩张和分化加剧,各民族、各国之间形
成不平等不公正的依附关系,由此带来的压迫和冲突严重危害了世界人民和各国稳
定,国际战争与国家安全上升为焦点。这催生出各种关于国家生存与斗争的学说,
如“帝国主义理论”和“殖民主义理论”,“纳粹种族主义”和“法西斯主义”,“民
族解放思想”和“激进革命思想”,等等。20 世纪初期,英美等国将国际关系设置
为大学的专业学科,建立起关于国家安全的各类科目、教材和学说,如“陆权说”
“海权说”“空权说”“地缘政治论”“均势论”等。20 世纪上半叶,虽然“国家安全
学”作为单独学科尚未出现,但国际政治理论界和外交学界的诸多努力,对国家安
全的方方面面进行了探索,为这个专业领域的发展打下了基础。人类在 20 世纪遭
遇的两次世界大战,使各国生灵涂炭,给各国安全与国际关系带来极大损害,同时
也促使人们更加重视事关国家安全的战略策略、思想理论、人才智库等。
在二战结束后的大半个世纪里,尚武习气在很多国家和地区逐渐式微,亚非
拉国家的反帝和非殖民化浪潮推动了安全观念的更新,国家安全研究进入新阶
段,出现了新动向新特点。比如,以国际组织和规则约束战争冲突的努力增多,
各国合作和跨国协调成了增强国家安全的一条路径;由于国家面临的非传统安
全挑战增多,国家安全观开始注重平衡传统与非传统的各种安全,综合安全、人
的安全、生态安全等新提法、新观念也时兴起来。实际上在美苏两极对抗的 20
世纪 70—80 年代军事安全依旧是国家安全重点的背景下,北欧、加拿大、日本
等国或地区的一些研究机构就提出了综合安全和人的安全的命题,意大利的民
间智库“罗马俱乐部”发表了颇有影响的两份报告《增长的极限》和《人类处在
① 朱熹:《周易本义》,廖明春点校,广州出版社 1994 年版,第 189 页。
② 何晏等注、邢昺疏:《论语注疏》,北京大学出版社 1999 年版,第 212 页。
③ 王先谦:《荀子集解》,中华书局 1954 年版,第 357 页。
④ 杨伯峻:《孟子译注》,中华书局 2008 年版,第 231 页。
⑤《左传》,岳麓书社 1988 年版,第 199 页。
⑥《汉书》卷七〇《陈汤传》,中华书局 1962 年版,第 3027 页。
· 7 ·