Page 102 - 201804

族群战争的爆发：一个广义理论

①
看到不同机制的运行并进行区分。 定量研究和定性研究相结合能更好地支撑理论
和假说。
②
第三，精致的理论化必须先于定量和定性的实证探索：没有理论做指导，实

证研究获得的只是一些难证实和解读的相关性、证据或结论。
第四，因为在一般情况下，先有长年的低水平族群政治，然后才会出现或煽
动起最终的暴力冲突，所以我们需要更好地把握导致族群战争的局势升级情形。
③
因此，如果有关族群战争爆发的数据集未能捕捉到冲突升级的动态，其价值就会非
常有限。我们建构的数据集合至少需要部分地把握住族群政治的局势升级（或缓和）
情形。
④
第五，尽管我们付出了很多努力且取得了很大进展，但是就充分理解族群战争

而言，未来仍有很长一段路要走。因此，在此以一记警示语作结：鉴于族群战争具
有极大的复杂性，所以，有些过分自信的政策，我们应该以极为谨慎的态度看待。
⑤
（国际关系学院外语学院英语系翻译硕士专业研究生李思缇译，国际关系学

院外语学院英语系王文华教授审校）
【来稿日期：2017-11-28】
【修回日期：2018-05-09】
【责任编辑：谢 磊】

① Paul Collier and Nicholas Sambanis, eds., Understanding Civil Wars: Evidence and Analysis,
2 Volumes, Washington, D.C.: The World Bank, 2005; Michael L. Ross, “How Do Natural Resources
Influence Civil War? Evidence from Thirteen Cases,” International Organization, Vol. 58, No. 1
(Winter 2004), pp. 35-67; Nicholas Sambanis, “Using Case Studies to Expand Economic Models of
Civil War,” Perspectives on Politics, Vol. 2, No. 2 (June 2004), pp. 259-279.
② Paul Collier and Nicholas Sambanis, eds., Understanding Civil Wars: Evidence and Analysis,
2 Volumes, Washington, D.C.: The World Bank, 2005; Michael L. Ross, “How Do Natural Resources
Influence Civil War? Evidence from Thirteen Cases,” International Organization, Vol. 58, No. 1
(Winter 2004), pp. 35-67; Nicholas Sambanis, “Using Case Studies to Expand Economic Models of
Civil War,” Perspectives on Politics, Vol. 2, No. 2 (June 2004), pp. 259-279.
③ Nicholas Sambanis, “Using Case Studies to Expand Economic Models of Civil War,”
Perspectives on Politics, Vol. 2, No. 2 (June 2004), pp. 259-279.
④ 我们的团队已经着手这项高难度的研究任务。
⑤ Paul Collier, Wars, Guns and Votes: Democracy in Dangerous Places, New York:
HarperCollins, 2009. 批评请参见 David Keen, “Greed and Grievance in Civil War,” International
Affairs, Vol. 88, No. 4 (July 2012), pp. 757-777。
∙ 100 ∙