Page 26 - 201804

中国非传统安全研究 40 年（1978-2017）：脉络、意义与图景

策评估与政策建议。综述类型，即对非传统安全的学术成果或政策文本进行梳理与
分析，揭示学术思想规律和政策走向。引介类型，是将国外非传统安全研究的相关
经典和前沿著作、论文等进行译介和评述。五种类型存在不同程度的交叉。

表 4 中国非传统安全研究的五个主流类型
原理类型 议题类型 政策类型 综述类型 引介类型

文本归纳、定
抽象归纳、 定性分析、 政策评估、
视角或方法 性抽象、定量 引介与评论
理论演绎 定量论证 政策建议
统计
范畴建构、 议题识别、 文本梳理、概
主要内容 原理阐述、 挑战分析、 界定问题、 念澄清、规律 引介与评论
提出对策
学派探索 对策论证 分析

王逸舟、熊光楷、阎学通、余潇枫、朱锋、陆忠伟、查道炯、王勇、傅勇、
奠基性研究者
刘跃进、魏志江等
资料来源：作者自制。

开创性、奠基性研究，主要指对关键性概念、原理、问题以及对非传统安全问
题的综合治理对策进行了较早的开创性、奠基性研究，或对国外相关研究进行了较

为集中性的引介，或对非传统安全研究思想进行较为系统的梳理。研究者主要包括
王逸舟、熊光楷、阎学通、余潇枫、朱锋、陆忠伟、查道炯、王勇、傅勇、刘跃进、
魏志江等。如王逸舟、熊光楷、阎学通等在 20 世纪 90 年代初就提出要更多地重视

非关涉主权或非军事性的诸多问题，王勇则在论文中首次使用了“非传统安全”这
一概念，朱锋、陆忠伟、查道炯等对非传统安全的概念来源与发展、与传统安全的
关系、战略应对等较早进行了系统论述，余潇枫则对非传统安全进行了持续性的哲
学探讨和理念创新，并对国际 NTSS 的前沿进行了集中引介，傅勇等则对非传统安

全与中国和平发展进行了较早的系统论述，刘跃进、魏志江则分别对非传统安全观
的现当代官方思想及共享安全的中国古代思想渊源进行了论述。
（四）驱动因素多元化

是什么动力（dynamic）推动着 NTSS 不断深化呢？本文认为，这些动力主要
包括学理、技术、事件、政策、国际环境五种动力。
第一，学理驱动。基于知识生产、理论延展、方法创新的理论性驱动。这体现
为：为明确基本概念、观点和理论而深入挖掘；为勾勒学术发展过程而史海钩沉；

为深化认识和达成共识而研讨；为澄清观点而争鸣；为丰富研究内容、创新研究方

∙ 24 ∙