Page 99 - 201805

2018 年第 5 期

洋政治格局产生深远的影响。在 2015-2016 年间，美国海军恢复中断了 74 年之久
①
聚焦争夺海洋控制的高烈度冲突的“舰队问题”(Fleet Problem)演习， 也充分表
明了此次转型的战略意义。虽然中国极尽谨慎克制，不愿意与美国进行海上地缘竞

争，但事实上，中国已经成为美军此次海上战略转型的最大“假想敌”或针对对象。
除非美国国内发生剧变或国际上出现新的重大威胁，否则中国不能对此抱有幻想。
美强中弱的整体海上战略格局将会得到长期保持，是否进行海上战略竞争的主动权

并不掌握在中国。不过，今天的世界毕竟不同于马汉的时代，中美间的海上战略竞
争形态很可能是长期的战略相持和战略消耗，而非“决战决胜”，博弈会更加复杂，
但相互调适的空间也会更大。另外，中美海上战略关系并非是完全的零和游戏，中
美海上战略竞争仍带有鲜明的区域性特征，在西太平洋以外的全球其他广袤海域，

却是合作大于竞争。面对美国挑起的海上战略竞争，中国无法回避，但是完全具有
管控竞争节奏和烈度的能力，可以对进程进行塑造和引导，同时强化与美国在应对
全球性海上问题的功能性合作。通过长期的斗争与合作，推动中美海上战略格局重

新走向稳定。
【收稿日期：2018-05-17】
【修回日期：2018-06-25】
【责任编辑：苏 娟】

① “舰队问题”原是美军为了研究海军技战术新潮流，在 20 世纪 20 年代至 40 年代初进行
的系列演习，它实际上作为探索新时代海军作战的实验室，这些演习对太平洋战争中的美军航母
作战理论及战术有较大影响。此次重启后，按编号推测，已经进行了“舰队问题 23-28”号六次
演习，这些演习聚焦高烈度海上冲突和海洋控制的争夺。内容和细节罕见地保密，现在已知“罗
斯福”号航母打击群在 2017 年参加“舰队问题 28 号”演习，“卡尔·文森”号航母打击群则在
较早时候参加了“舰队问题 23 号”演习。参见 Admiral Scott H.Swift, “Fleet Problems Offer
Opportunities, ” https://www.usni.org/magazines/proceedings/2018-03/fleet-problems-offer-opportunities。
· 97 ·