Page 144 - 201806
P. 144
2018 年第 6 期
第一，如果一国与非安全领域问题起源地距离较远，那么该国安全环境所受威
胁较小。在此基础上将出现两种情况：首先，若国家认为其独立维护安全的能力未
受较大威胁，那么本国将该问题安全化的可能性小。其次，若国家认为其独立维护
安全的能力受到较大威胁，那么本国将该问题安全化的可能性大。
两种不同情况的出现，是因为国家在评估安全环境的同时，也会经过社会比
较的心理机制，在衡量自身相对实力的基础上，形成有关本国独立维护安全能力所
受威胁的认知，这种认知反过来会影响国家认为安全环境所受威胁的程度。
第二，如果一国与非安全领域问题起源地距离较近，或者该问题就发生在本国
内部，那么国家安全环境所受威胁较大，受此影响，国家也将认为其独立维护安全
的能力受到较大威胁，进而国家将该问题安全化的可能性大。由此排除国家安全环
境与独立维护安全能力所受威胁小的情况。因为通常情况下，离问题起源地越近，
行为体越容易受到威胁。
第三，若某非安全领域问题具有全球性，那么国家与该问题起源地之间的距离
可以等同于零。在这种情况下，如果国家安全环境受到较大威胁，那么国家认为其
独立维护安全的能力也受到较大威胁，则本国将该问题安全化的可能性也大。如果
国家安全环境受到威胁较小，这将出现两种情况：其一，若国家认为其独立维护安
全的能力未受较大威胁，那么本国将该问题安全化的可能性小；其二，若国家认为
其独立维护安全的能力受到较大威胁，那么本国将该问题安全化的可能性大。由于
本文研究国家在气候变化上采取的安全化行为，气候变化问题是一个全球性的问
题，因此，本文尝试证明的观点是 “若某非安全领域问题具有全球性，那么国家
与该问题起源地之间的距离可以等同于零”。
四 英美两国的“气候变化安全化”行为
选择气候变化议题研究国家的安全化行为，是由于该议题自身所具备的两个特
征：一是典型性。气候变化给国际社会造成的安全与其他威胁，促使越来越多的国
家强调从安全的视角来看待气候变化，这已然成为一个普遍的现象。二是全球性。
气候变化最大的特点是具有全球性，对世界上许多国家都会造成不同程度的影响。
气候变化的影响使得许多国家面临相似的处境，但是不同国家处理的方式有所差
异。因此，这为案例间的比较研究提供了条件。
首先，从背景层面看，气候变化议题已经通过议程设置成为国际社会的重要议
· 141 ·
