Page 83 - 201806

东亚金融区域主义的兴起及其地缘安全影响

制《清迈倡议多边化协议》，这标志着中国开始积极介入东亚金融区域主义的发展
进程之中。
从中国的角度看，随着中国经济实力的提高、中美在货币金融领域内矛盾日
益增多以及日本的相对衰落，中国在东亚金融区域主义中的地位愈加突出。2005

年时，中国的国内生产总值只有日本的一半；到 2010 年，中国的国内生产总值
已与日本持平；到了 2015 年，中国的国内生产总值已经是日本的两倍，且差距
还在扩大。目前，中国是东亚绝大部分经济体的第一大贸易伙伴。中国与区域内

多数国家形成了较为密切的经济联系。新加坡南阳理工大学拉惹勒南国际研究院
的一项调查报告认为，东亚地区经济一体化程度在提高，而且有向区外扩大的趋
①
势。 地区经济一体化水平的提高，强化了地区货币金融合作的市场基础，为中
国利用地区金融合作，扩大地区影响力提供了机遇，立足于地区，中国将会发挥
②
更大的国际影响力。
不过，东盟除了与中国建立自由贸易区外，还与日本存在自由贸易关系。尽管
共同的自由贸易市场有利于培育金融合作关系，但是东亚地区的多重贸易体系却增
③
加了地区金融合作的困难程度，形成了所谓的“意大利面碗效应”。 以《跨太平
洋伙伴关系协定》（Trans-Pacific Partnership，TPP）和《区域全面经济伙伴关系协
定》（Regional Comprehensive Economic Partnership，RCEP）为代表的亚太地区自
由贸易安排，反映了中日两国在地区贸易安排上的政治矛盾，中日两国在本国货币
④
国际化问题上也存在战略性冲突。 地区贸易体系与金融体系的融合对地区稳定是
有利的，但是贸易体系与货币金融体系的分离会增加地区矛盾。中日两国都把东亚

地区作为争取的对象，地区主义成了中日两国的国家战略，这给地区合作带来了一
⑤
定的困扰。 虽然中日通过合作，东亚金融地区主义也取得了一些成绩，但是，东
亚地区的金融合作水平还非常低，能够发挥的作用也非常有限。与其认为这些地区

① Praduman B. Bana and Wai-Mun Chia, “Economic Integration between South Asia and East
Asia: A Perception Survey of Asian Opinion Leaders,” RSIS Working Paper, April 17, 2014, pp. 18-19.
② Ming Wang, “The Great Recession and China’s Policy toward Asian Regionalism,” Asian
Survey, Vol. 50, No. 3 (May-June 2010), pp. 520-538.
③ 宗伟：《东亚金融地区主义的支撑与掣肘之分析》，载《理论界》2012 年第 8 期，第
36-37 页。
④ 刘洪钟、周帅：《东亚货币合作中的中日关系因素：基于国际政治经济学的视角》，载《日
本学刊》2016 年第 6 期，第 101 页；William Grimes, Currency and Contest in East Asia: The Great
Power Politics of Financial Regionalism, Ithaca: Cornell University Press, 2009, pp. 204-218.
⑤ 刘重力、王小洁：《东亚区域合作主导权之争的政治经济学分析》，载《南开学报》（哲学
社会科学版）2014 年第 4 期，第 44 页。
· 80 ·