Page 134 - 国际安全研究2019年3期
P. 134
2019 年第 3 期
认知、指导原则、战略目标和政策手段在不断发生变化(参见表 1)。在威胁认
知方面,美国对恐怖主义威胁程度的认识正逐渐趋于客观,并提出相应更加具
体和务实的战略目标。除不再将恐怖主义视为美国国家安全的首要威胁外,美
国对外大战略整体风向转变赋予的“美国优先”原则及其影响是特朗普政府反
恐战略的重要特点。这一指导原则可以使美国缩减对反恐的关注和投入变得有
据可依。在政策手段上,特朗普政府反恐战略更加偏好军事等安全手段、盟友
与伙伴国家承担更多责任、减少外部援助。整体来看,特朗普政府正在加速自
奥巴马政府以来的反恐收缩态势;就其主体框架而言,将对国家间关系、全球
反恐形势产生深远影响。
表 1 九一一事件后美国三届政府反恐战略的主要内容
小布什政府 奥巴马政府 特朗普政府
恐怖主义威胁事关美 恐怖主义威胁并非本质性的; 激进的伊斯兰恐怖主义是
国生存;伊斯兰教与恐 伊斯兰教与恐怖主义无必然关 真实的;本土是优先关注方
怖主义无必然关系;反 系;“暴力极端主义”威胁严
威胁 恐重心在伊拉克;“基 峻;本土是优先关注方向,反 向,反恐重心在阿富汗;“伊
认知 斯兰国”是首要打击对象;
地”核心是首要打击对 恐重心在阿富汗;“基地”分 国家间竞争回归美国国家
象;恐怖主义是国家安 支是首要打击对象;恐怖主义
全首要关切。 是国家安全首要关切。 安全的首要关切。
指导 自由国际主义;单边主 自由国际主义;多边主义。 非自由霸权;美国优先。
原则 义。
美国无法完全打败恐怖主义; 处理现有反恐遗产;不追求
打击全球恐怖主义和 处理小布什政府反恐遗产;与 根除恐怖主义;防止全球反
颠覆“邪恶轴心”政权;
战略 促进民主与国家建设; 具体的恐怖组织而非恐怖主义 恐恶化;减少促进民主和对
目标 为战;打击暴力极端主义;促 外援助投入;打击恐怖组织
打击恐怖组织实力、环 进民主与国家建设;打击恐怖 的控制地域、资金和意识形
境和思想。
组织实力、环境和思想。 态。
全球反恐战争;推翻 全球反叛战争;“轻足迹战略”; 缩小反恐规模;强调反恐效
“邪恶轴心”政权;加 率和结果;轻视人权与价值
政策 强执法和司法权力;轻 打击暴力极端主义;保护人权 观推广;打击“激进的伊斯
手段 视人权;实施对外援助 和注重价值观推广;实施对外 兰恐怖主义”及其意识形
援助和促进民主;倚靠反恐多
和促进民主;先发制 边机制与反恐伙伴。 态;减少促进民主和对外援
人。 助投入;降低外交作用。
资料来源:作者自制。
就对国家间关系的影响而言,在国际体系变革的背景下,特朗普政府开启挑
战美国大战略的既定路线,改变了长期对恐怖主义的优先关切,将关注点回归到国
· 123 ·