Page 129 - 国际安全研究2019年3期
P. 129

美国国家反恐战略的分析框架与历史演进

            府仍长期轻视极右翼暴力极端主义威胁,对伊斯兰激进主义者和极右翼主义者进行
                                                           ①
            恐怖主义行为指控、逮捕和判刑的标准截然不同。
                                                                  ②
                 奥巴马时期“打击暴力极端主义”政策已饱受指责,   特朗普上任后将打击
            暴力极端主义与伊斯兰极端主义相挂钩,主张打击“激进的伊斯兰极端主义”,使
            其去极端化政策更突出针对穆斯林群体和少数族群的特征。一方面,对于外部移民,
            特朗普指出,“九一一事件后绝大多数被指控犯有恐怖主义或恐怖主义相关罪行的

                                 ③
            个人来自美国海外”。   在部分背离自由国际主义的理念后,特朗普政府对限制移
            民入境更无道德负担,并签署一系列“禁穆令”法案及在国土安全部下建立国家审
            查中心,以增强海外人员入境的审查能力与程序。另一方面,在国内去极端化行动
            中,尽管国土安全部和联邦调查局 2017 年 5 月发布联合公报,再次强调“白人至

                                             ④
            上”的极端主义对美国的持续威胁,   但至少 85%的打击暴力极端主义资金及超过

                ①  如在激进伊斯兰暴力极端主义事件中,84%被指控与恐怖主义相关,而极右翼暴力极端
            主义事件的比例仅为 9%;前者中 91%事件中受到联邦法院的指控,而后者比例仅有 60%;前者
            中 8%比例被判终身监禁,2%被判死刑,其余案例平均判刑 21 年,而后者中 12%被判终身监禁,
            5%被判死刑,其余案例平均判刑 8 年。参见 David Neiwert, “Charlottesville Underscores How
            Homegrown Hate is Going Unchecked,” The Investigative Fund, June 21, 2017, https://www.revealnews.
            org/article/home-is-where-the-hate-is/。
                ②  如美国政府并未在不同部门间设计一套有凝聚力的战略,以指导联合实施打击暴力极端
            主义活动。US Government Accountability  Office, Counter Violent  Extremism: Actions Needed to
            Define Strategy and Assess Progress of Federal Efforts, 2017, pp.16-20。对穆斯林社区有偏见,加剧
            了穆斯林和少数族群的疏离感和边缘化;去激进化政策建立在具有缺陷的、单一路径和模式的激
            进化理论上,极端信仰并不导致恐怖主义,没有导致暴力的普遍模式等。见 Saskia Brechenmacher
            and Steven Feldstein, “Trump’s War on Terror,” The National Interest, No. 152, 2017, pp. 65-66。
                ③  The White House, “Remarks by President Trump in Joint Address to Congress,” February 28,
            2017, https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/remarks-president-trump-joint-address-congress/。
            这一论断被多个统计数据证实有误。如新美国基金会数据显示,九一一事件后,没有一起致命袭
            击的实施者来自于“禁穆令”的限制国家;调查基金数据表示,2008~2016 年 201 起所有国内恐
            袭事件中,只有 13%的恐袭实施者出生海外,只有 3 人或 1%的实施者来自“禁穆令”的限制国
            家。见“ Terrorism In America After 9/11,” The New America Organization,  https://www.newamerica.
            org/in-depth/terrorism-in-america/who-are-terrorists/;David Neiwert, “Charlottesville underscores how
            Homegrown Hate is Going Unchecked”, https://www.revealnews. org/article/home-is-where-the-hate-
            is/。并非“禁穆令”限制国家的外籍战士最多。见 Daniel Milton, “Does the Cure Address the
            Problem? Examining the Trump Administration’s  Executive Order on Immigration  from
            Muslim-majority Countries Using Publicly  Available Data on Terrorism,”  Perspectives on
            Terrorism, Vol. 11, No. 4, 2017, pp. 87-94。
                ④  Joint Intelligence Bulletin, “White Supremacist Extremism Poses Persistent Threat of Lethal
            Violence,” May 10, 2017, https://www.documentcloud.org/documents/3924852-White-Supremacist-
            Extremism-JIB.html.
            · 118   ·
   124   125   126   127   128   129   130   131   132   133   134