Page 145 - 国际安全研究2019年3期

“反恐”战与以色列军事伦理的嬗变

这次战争中，以色列高层明确反对“旁观者无辜”的观点。外交部长齐皮·利夫尼
①
（Tzipi Livni）称，“如果你与导弹同眠，你醒来后可能发现另一枚导弹。” 在“第
二次黎巴嫩战争”中，以色列国防军为减少伤亡，频频出动军机从高空轰炸。对黎

巴嫩达西亚地区狂轰滥炸也成为以色列国防军强力“反恐”的一个血腥先例，被称
为“达西亚主义”（Dahiya Doctrine）。时任以色列北部战区司令加迪·埃森科特（Gadi
Eisenkot）称，2006 年发生在达西亚地区的情形将发生在以色列军事打击的任何一

个村庄。“我们将动用不成比例的武力并导致大规模损毁破坏。从我们的立场来看，
那里不是平民村庄，而是军事据点。这不是建议，这是计划。”
②
“铸铅行动”被视为以色列国防军改写“反恐”战行为模式和规则的重要一步。
从“铸铅行动”开始，以色列国防军变得不太愿意为减少巴勒斯坦平民伤亡而危及

③
自己的士兵， 而是保障以色列士兵生命安全优先于巴勒斯坦平民。“铸铅行动”
中，以色列吸取了“第二次黎巴嫩战争”的教训，进一步减少己方军人的伤亡以避
免政治失败。此外，以色列也希望借此重创哈马斯并重新确立军事“威慑”的有效

性。由此，以色列国防军对动用武力的限制进一步放松。其一，以色列国防军大量
运用火炮等重型武器对敌实施远程打击，还使用了被国际法禁止的白磷弹。其二，
以色列国防军在动武方面进一步向下授权，要求士兵更有进攻性，并给予更大的开
火自由度。在不确定对方人员是否有威胁，或者怀疑敌方房屋藏有武装分子时，士

兵都可以开火。在信教士兵中影响巨大的索罗莫·艾维奈（Shlomo Aviner）拉比公
④
开宣称，“对残忍的敌人仁慈，就是对单纯诚实的士兵残忍”。 其三，对哈马斯的
打击面扩大，军事、政治和民用目标的区分度进一步模糊化，并将哈马斯所有人员

均视为“恐怖分子”。2008 年 12 月 27 日，以色列空军轰炸了正在参加毕业典礼的
巴方民警学员，炸死 48 名年轻学员。其四，对于那些经过警告后仍不撤离恐怖分
⑤
子毗邻地的平民，就被视为哈马斯的“志愿人盾”。

① Daniel Byman, A High Price: The Triumphs & Failures of Israel Counterterrorism, New York:
Oxford University Press, 2011, p. 254.
② Daniel Byman, A High Price: The Triumphs & Failures of Israel Counterterrorism, New York:
Oxford University Press, 2011, p. 263.
③ Daniel Byman, A High Price: The Triumphs & Failures of Israel Counterterrorism, New York:
Oxford University Press, 2011, p. 338.
④ Daniel Byman, A High Price: The Triumphs & Failures of Israel Counterterrorism, New York:
Oxford University Press, 2011, p. 198.
⑤ George E. Bisharat, “Violence’s Law: Israel’s Campaign to Transform International Legal
Norms,” Journal of Palestine Studies, Vol. 42, No. 3, 2013, pp. 68-84.
· 134 ·