Page 24 - 《国际安全研究）》2020年第2期

中美在亚太地区的安全矛盾：演变与逻辑

第四，非传统安全合作能在多大程度上对冲传统安全矛盾。尽管中美在安全领
域的诸多问题上存在分歧矛盾，但两国在非传统安全领域得益于长期的合作累积，
已经形成了具有一定弹性、范畴和深度不断拓展的合作模式，对两国安全关系产生
了一定积极影响。例如，在打击海盗、人道主义救援、抗击传染性疾病等领域，中
美在东南亚等地区进行了不少富有实效的合作，展示了中美共同努力提供公共产品
的作用。中美此类合作往往受到忽视，但其仍然具有重要意义。杰维斯认为，安全
①
困境的减弱依赖于共同价值观和共同利益的纽带建立。 中美在非传统安全领域的
合作，或许可以起到建立利益纽带的作用。首先，这种合作可显示中美存在的诸多
共同利益，中美合作对于全球应对非传统安全问题不可或缺。随着“一带一路”倡
议落实推进，面对恐怖主义等共同的安全威胁，中美在相关领域的安全合作可能面
临更多契机。其次，中美在一些领域存在矛盾和竞争，并不必然导致无法在事关共

同利益的领域进行合作。关键在于双方认识到就共同利益展开合作的必要性，同时
克服战略疑虑，基于共同利益进行积极合作。

六 结论

总体而言，中美在亚太地区安全矛盾日益凸显的演变过程和发展逻辑，反映了
中美整体关系在过去二三十年发生变化的轨迹。这一矛盾的发展，既是两国力量对
比逐步变化的客观结果，也与两国相互认知塑造的主观因素密切相关，最终成为中

美之间安全困境的主要表现。
在中美关系进入重塑期的大背景下，两国在安全领域的互动态势愈发引人关
注。作为中美安全关系的主要方面，两国在亚太安全问题上的矛盾和安全困境，短
期内恐怕难以有效缓解。随着美国对华竞争政策逐步落实，中美在亚太安全领域的
竞争性投入和对冲态势更有可能成为两国关系的重要表现方面。需要指出的是，安
全困境转化为安全冲突的可能性，则将取决于中美经济依存度、两国竞争与合作关

系的再平衡、意识形态因素等更为宏大且复杂的因素，这种复杂性也意味着未来中
美安全关系的演变仍然存在更多路径。同时，安全矛盾的进一步凸显，则可能促使
中美以更大动力加强管控矛盾，寻求建立新的共同利益纽带。
【收稿日期：2019-09-04】
【修回日期：2019-11-14】
【责任编辑：苏 娟】

① [美] 罗伯特·杰维斯：《国际政治中的知觉与错误知觉》，秦亚青译，上海：上海世纪
出版集团 2015 年版，第 83 页。

· 22 ·