Page 40 - 《国际安全研究）》2020年第2期

探索中美关系新范式及全球安全治理

①
的和平共存、共同进化关系。 2018 年 12 月 2 日，习近平主席与特朗普总统在布宜
②
诺斯艾利斯会晤时达成共识，同意推进“以协调、合作、稳定为基调的关系”。 这
或许正是双方启动“新范式”探索所需要的高层信号。
在摩擦尤酣的经贸领域，尽管分歧巨大，甚至关涉中方核心利益，中美仍坚持沟
通。2019 年 12 月，经过 13 轮艰苦磋商，中美就第一阶段经贸协议文本达成一致，协
议文本包括序言、知识产权、技术转让、食品和农产品、金融服务、汇率和透明度、

扩大贸易、双边评估和争端解决、最终条款九个章节。同时，双方达成一致，美方将
③
履行分阶段取消对华产品加征关税的相关承诺，实现加征关税由升到降的转变。 这
一进展说明，双方均已意识到经贸摩擦久拖不决只会导致双输局面，愿意本着平等和
相互尊重的原则，以协调的办法解决争端，推进两国和世界经济“再平衡”。

四 全球安全治理中的中美关系“新范式”

冷战结束后，大规模军事集团对抗与战争风险消退，全球化及地区一体化并轨
发展，关乎人类生存与发展的政治、安全、环境、能源等共性问题得到国际社会更
广泛关注，“全球治理”成为频繁使用的术语。“全球治理不仅意味着正式的制度
和组织——国家机构、政府间合作等制定（或不制定）和维持管理世界秩序的规则
和规范，而且意味着所有的其他组织和压力团体——从多国公司、跨国社会运动到
众多的非政府组织，都追求对跨国规则和权威体系产生影响的目标和对象”。 ④

① 基辛格助手乔亚舒·库珀·雷默（Joshua Cooper Ramo）在 2010 年为《时代》周刊撰文
中率先提出中美只有“共同进化”（Co-evolution）才能维护各自根本利益。基辛格在《论中国》
一书中强调中美应“共同进化”，并且认为“共同进化”须处理好三层关系，一是大国正常交往
过程中的问题，双边磋商结果大体能解决这一类问题；二是尝试把对常态性危机的讨论提升到更
全面的框架，消除紧张状态背后的深层次原因；三是形成共同的区域政治概念，构造类似大西洋
共同体的太平洋共同体，共同参与建设世界。王缉思等中国学者呼应了“共同进化”的设想，认
为其要旨是在合作与竞争中促进各自利益，核心是两个国家秉持不同的价值和规则、追求不同的
政治秩序，但均把主要精力放在国内，只能根据自己的发展轨道平行前进，相互补充而非相互损
害，能合作就合作，无法合作也不能对撞。参见 Joshua Cooper Ramo, “Hu’s Visit: Finding a Way
Forward on U.S.-China Relations,” Times, April 8, 2010, http://content.time.com/time/magazine/article/
0,9171,1978756,00. html；[美] 亨利·基辛格：《论中国》，胡利平、林华、杨韵琴、朱敬文译，
北京：中信出版社 2012 年版，第 515-518 页；王缉思：《“两个秩序”下，中美如何共同进化》，
北京大学国际战略研究院，http://www.iiss.pku.edu.cn/specialist/comment/2015/682.html。
② 《习近平同美国总统特朗普举行会晤》，中国外交部网站，2018 年 12 月 2 日，https://www.
fmprc.gov.cn/web/zyxw/t1618093.shtml。
③《国新办举行中美经贸磋商有关进展情况新闻发布会》，中国商务部网站，2019 年 12 月
13 日，http://www.scio.gov.cn/xwfbh/xwbfbh/wqfbh/39595/42254/index.htm。
④ 刘伟、张辉主编：《全球治理：国际竞争与合作》，北京：北京大学出版社 2017 年版，
第 4 页。
· 38 ·