Page 54 - 《国际安全研究)》2020年第2期
P. 54

《中导条约》与全球战略稳定论析

                                ①
            视的中程核力量问题。  苏联和华约在欧洲本来就拥有常规优势,辅之以新型中导,
            它将挑战北约以核武器抵消苏联常规优势的战略,从而改变欧洲力量平衡。1979
            年 12 月 12 日,北约通过“双轨方案”:一方面,推动北约战区核力量现代化,在
            联邦德国、英国、意大利、荷兰和比利时部署 108 枚潘兴 II 弹道导弹和 464 枚陆
                         ②
            射巡航导弹;   另一方面,要求美苏就限制陆基中导进行谈判。如果美苏在 1983
            年底之前未能达成协议,那么北约就开始在西欧部署新式陆基中导。

                (二) 美苏中导谈判的过程
                 美苏中导谈判大体分作三个阶段。第一阶段是僵持期。从 1981 年 11 月到 1983
            年 11 月,美苏双方进行了六轮中导谈判,相互出招,毫无进展。美国一直坚持“零
            点方案”,即美国放弃部署潘兴 II 陆基中导,而苏联则拆除在欧洲部署的 SS-20、
            SS-4 和 SS-5 导弹,从而使双方在欧洲的陆基中导均为零。1983 年,美国又提出禁

            止所有陆基中远程核导弹的“全球零点方案”。苏联也抛出一系列方案,核心是美
            苏中导谈判必须与英法核力量挂钩,必须与美国在欧洲前沿部署的核力量,包括空
            基核力量和海基巡航导弹挂钩,必须坚持欧亚分离,只谈欧洲中导问题,不谈亚洲
            中导问题。双方分歧明显,难以弥合。1983 年底,美国开始在英国、联邦德国、
            意大利等国部署中导,苏联也针锋相对,在民主德国、捷克斯洛伐克部署新型导弹。
            欧洲出现严峻的中导对峙局面。
                 第二阶段是接近期。1985 年 3 月到 1987 年 2 月,美苏逐渐凝聚共识。1985 年
            初,美苏在日内瓦恢复军控谈判,同意将核裁军、太空武器和中导捆绑在一起,进

            行“一揽子谈判”。1985 年 11 月,苏联领导人戈尔巴乔夫与美国总统里根在日内
            瓦首次会晤,双方开始谋求达成一项中远程核武器临时协议。1986 年 10 月,美苏
            首脑在冰岛首都雷克雅未克再次会晤,戈尔巴乔夫原则上接受“欧洲零点方案”,
            在五年内消除所有在欧洲的中程导弹。此外,他还建议苏联在亚洲保留 33 枚 SS-20
            导弹,携带 99 颗核弹头,而美国则保留 100 枚潘兴 II 导弹和陆射巡航导弹,条件
                                                  ③
            是不能将其部署在射程达到苏联的区域。   但最终因双方在“星球大战”计划问题
            上争执不下,未能达成协议。

                ①  Michael Getler, “Seeking a Balance of Power in Europe,” Washington Post, September 16,
            1978, https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1978/09/16/seeking-a-balance-of-power-in-
            europe/41f392b7-25d7-4a10-9d1d-7dcca8309d9e/?utm_term=.1affbbea75b0.
                ②  Amy F. Woolf,  Russian Compliance with the Intermediate Range  Nuclear Forces  (INF)
            Treaty: Background and Issues for Congress, December 7, 2018, p. 12, https://fas.org/sgp/crs/nuke/
            R43832.pdf.
                ③  Amy F. Woolf,  Russian Compliance with the Intermediate Range  Nuclear Forces  (INF)
            Treaty: Background and Issues for Congress, December 7, 2018, p. 14,https://fas.org/sgp/crs/nuke/
            R43832.pdf.
            · 52 ·
   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59