Page 121 - 《国际安全研究》2020年第4期

2020 年第 4 期

（三）新一轮生物科技变革和正在浮现的新兴生物安全危害形态
未来 15~30 年，以创生、再生、仿生、强生、共生、制生、新生等为主题的新一轮
生物科技革命有望系统性展开，人类社会长期探索的生命起源、意识起源两大最前沿问

题有望得到根本解答，可望深刻改变人类社会对自然界、对自身生物属性的认知观念，
人类认识生物、改造利用自然的能力有可能提升到新高度和新维度。随着生物科技的革
命性突破，其自然科学属性、工程学科属性、社会性属性将越发凸显和交织，可能会深

①
刻改变或影响人类社会对自然、对人类自身活动、对地球文明的各类观念和实践。
与此同时，国际秩序调整诱发生物安全变局。伴随新科技革命的发展，新兴大
国正在不断调整其外交、经济和其他资源，与既有大国在太空、网络、海洋等其他
具有战略价值的新边疆形成强烈的观念对峙和秩序冲突。加上全球气候变化和极端

天气事件以及政治体制原因等，西方发达经济体主导的全球政治经济格局运转不
灵、持续动荡。因此，生物科技与生物安全作为新科技革命的一部分，也自然成为
国际政治经济秩序调整期的重要变量。近年来，生物安全领域出现一些新的生物安

全危害形态，不在既有的生物安全危害形态框架之内。例如，以基因驱动技术为代
表的物种操控导致的种族群体性生存风险、新一代更加精准化的生物武器、网络生
物安全、生物经济安全等。这一事实表明，人类社会发展和科技进步，正逐步推动
生物安全内在风险的突显与激化，进一步揭示出科技对自然、社会、人类的双刃剑

效应。而且，可以进一步预测，随着人类社会的发展和生物科技的演进，这种矛盾
激化还可能进一步发展，会有更多的生物安全类型。
1. 生物物种群体操控

生物物种群体操控是人为、主观故意的技术性物种操控和灭绝。纳米技术—生
物技术—信息技术—神经技术—工程技术交叉融合（NBICE）技术，超越生物自然
进化速度，修改基因、创造脱氧核糖核酸（DNA）来修改微生物、植物、动物和
人类的基因，赋予新的或强化的生物性状，创造全新的生物物种，可带来全新的生

物安全威胁。群体遗传操控通过加速跨物种的基因迁移，打破生物物种之间的天然
遗传隔离、生殖隔离，可以将目标性状（如生物绝育、生物带菌）在生物群体之间
②
进行扩散，具有降低目标物种群体数量或扩散某种生物效应的效果。 例如，基因

① 王小理：《生物科技发展与人类命运共同体塑造》，载《学习时报》2018 年 8 月 1 日，第 6 版。
② The National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine, Gene Drives on the Horizon:
Advancing Science, Navigating Uncertainty, and Aligning Research with Public Values, Washington,
D. C.: The National Academies Press, 2016, pp. 19-20.
· 119 ·