Page 122 - 《国际安全研究》2020年第4期

生物安全时代：新生物科技变革与国家安全治理

驱动是指特定基因有偏向性地遗传给下一代的一种遗传现象。基因驱动在理论上可
以减少个体的生育能力，从而可能导致整个物种的毁灭。目前在哺乳动物中首次实
现“基因驱动”；基因驱动系统使变异基因的遗传几率从 50%提高到 99.5%，可用

①
于清除物种。 群体遗传操控这类人为的生物危害形态，模糊传染病、生物武器、
生物入侵、生物恐怖等生物安全危害形态之间的边界，其影响十分深远。
2. 更具有实战价值的新一代生物武器

利用人工智能技术、3D 打印技术、机器人技术，对传统生物战剂加以改进或
创新生物武器，使其具有更强的毒性或抗药性、更灵巧的施放方式，或更能适应气
候、地形等外部环境的变化，具有潜伏期更长、更难以辨认和检测等特点。由于健
康和基因组数据广泛可用以及人工智能技术的改进，这种可能性变得越来越具有可

②
行性。 同时，合成生物学技术、神经操控电磁技术等具有作为进攻性武器运用的
③
广阔前景，更加可控、易攻难防，战术和战略价值凸显。 生物技术进步可能会诱
使各国恢复生物武器计划，启动国家生物武器计划可能会引发新的冲突或重燃军备

④
竞赛，破坏国际战略安全与秩序。
3. 网络生物安全
网络生物安全是指网络安全、网络实体安全以及生命科学与生物安全等学科间
的一种新兴交叉领域，旨在理解生命医学相关网络空间、网络实体及其供应链、基

础设施系统遭受恶意监视、入侵以及其他有害活动侵害过程及其状态脆弱性，并为
应对此类威胁事件，开发和实施预防、防护、削弱、调查和归因机制，维持相关科
⑤
技产业管理系统的安全、竞争力与稳健性。 美国国防大学大规模杀伤性武器研究
中心《生物的虚拟化：理解新的风险及其对治理的意义》研究报告对这一问题作了

① Kenneth A. Oye, Maureen O’Leary and Margaret F. Riley, “Revisit NIH Biosafety
Guidelines,” Science, Vol. 357, No. 6352, 2017, p. 627.
② “Bio Plus X: Arms Control and the Convergence of Biology and Emerging Technologies,”
SIPRI, March 2019, https://www.sipri.org/publications/2019/other-publications/bio-plus-x-arms-control-
and-convergence-biology-and-emerging-technologies.
③ 王小理：《生物科技将引发战斗力生成模式变革》，载《解放军报》2017 年 4 月 14 日，
第 11 版。
④ Kate Charlet, “The New Killer Pathogens: Countering the Coming Bioweapons Threat,” April
17, 2018, https://carnegieendowment.org/2018/04/17/new-killer-pathogens-countering-coming-bioweapons-
threat-pub-76009.
⑤ Randall S. Murch, William K. So, Wallace G. Buchholz, Sanjay Raman and Jean Peccoud,
“Cyberbiosecurity: An Emerging New Discipline to Help Safeguard the Bioeconomy,” Frontiers in
Bioengineering and Biotechnology, Vol. 6, No. 39, 2018, p. 1.

· 120 ·