Page 131 - 《国际安全研究》2020年第4期

2020 年第 4 期

以及更加强调生物技术的出口管制，显示出美国的单边主义倾向。这种基于传统的
①
现实主义安全观、狭隘的军事安全观的做法，显然不利于全球战略稳定。 中国在
《禁止生物武器公约》第八次审议大会上提出“生物科学家行为准则范本”草案，

②
举办“构建全球生物安全命运共同体：制定生物科学家行为准则”国际研讨会、 中
美生物安全二轨对话会、2019 生物安全实验室管理与技术国际培训班等，适时发
出了中国声音，贡献了中国智慧，提供了中国方案，树立了中国形象。

第七，传统安全决策及其实现过程中位于外围的行业自律和共同体自治成为焦
点。近年来，生物技术行业和共同体的自律水平显著提高。2003 年 2 月，由英美
31 位科学家和生物医学知名期刊主编等组成的“期刊编辑和作者小组”，发表了一
③
份《关于生物防御和生物安全考虑的声明》。 该声明提出了学术期刊上发表的新
信息可能被滥用的解决方案建议。当前，大多数声誉良好的期刊都有某种形式的咨
询或审查委员会，可以在出版物引发潜在的生物安全问题的情况下召集咨询。另一
个值得注意的例子是国际基因合成联合会（IGSC）实施的针对基因序列潜在滥用

的筛选程序。国际基因合成联合会成立于 2009 年，目前由 7 个合作伙伴组成，占
④
有约 80%的国际商业基因合成市场。 参与这些筛选措施的公司依赖于“了解您的
⑤
客户”原则和文件管理系统，后者允许对可疑事件单独检查以确认最终用途。 自
己动手做（DIY）群体的作用也在增加，DIY 生物学家已经开发了一系列群体标准

和伦理规范。
2018 年贺建奎“免疫艾滋病的基因编辑婴儿事件”发生后，包括中国科学技
术协会在内三部门负责人接受新华社记者采访表示，此次事件性质极其恶劣，已要

求有关单位暂停相关人员的科研活动，对违法违规行为坚决予以查处。中国遗传学

① 王小理、薛杨、杨霄：《国际生物军控现状与展望》，载《学习时报》2019 年 6 月 14 日，
第 2 版。
② 《“构建全球生物安全命运共同体：制定生物科学家行为准则”国际研讨会在津举行》，
新华网，2018 年 6 月 27 日，http://www.xinhuanet.com/world/2018-06/27/c_1123043188.htm。
③ Ronald Atlas, et al., “Statement on the Consideration of Biodefence and Biosecurity,” Nature,
Vol. 421, No. 6925, 2003, p. 771.
④ Claire Marris, Catherine Jefferson and Filippa Lentzos, “Negotiating the Dynamics of
Uncomfortable Knowledge: The Case of Dual Use and Synthetic Biology,” Biosocieties, Vol. 9, No. 4,
2014, pp. 393-420.
⑤ Sibylle Bauer, Kolja Brockmann, Mark Bromley and Giovanna Maletta, “Challenges and
Good Practices in the Implementation of the EU’s Arms and Dual-use Export Controls: A Cross-sector
Analysis,” SIPRI, July 2017, https://www.sipri.org/publications/2017/challenges-and-good-practices-
implementation-eus-arms-and-dual-use-export-controls-cross-sector.
· 129 ·