Page 84 - 《国际安全研究》2020年第4期

国际语境中的政治安全与弱国的治理困境

四 结论

本文在国际语境和政治安全的总体框架下探讨了弱国政治安全的概念基础、核
心逻辑与多重价值。随着国际安全议程的演进，政治安全日益呈现出一种以国家主
权为核心，既分门别类又相互联结的多流模式。其中，政权安全是涉及弱国时给予

政治安全的特定称呼。弱国政治安全即政权安全核心逻辑的形成与弱国在总体上有
迹可循的因果、特征、困境和应对密不可分。在对政治安全进行论述的过程中，其
指涉对象、安全主体、安全因素、治理困境与安全战略得以厘清。弱国政治安全治
理困境的消解离不开对政权安全与人的安全予以调和并导向人民安全的宏观安全

战略设计，同时需要实体性的衔接和次国家与区域手段的配合。但治理困境具备长
期性，其所引发的各国一系列的安全战略和行为模式及其对主要着眼于强国的传统
理论构成的冲击与补充，主导了弱国政治安全治理研究的前沿思考。本文对此进行

了剖析，在追踪理论反思之动态的同时亦指出其进一步发展的关键，其中，尤可注
意的是一种扎根于弱国政治安全的安全区域主义的探索。
本文虽弥补了既有研究在宏观视野、安全逻辑、系统阐释、核心聚焦和追踪前
沿等方面的不足，对于进一步的研究具有一定程度的参鉴价值，但由于特定的研究

旨向，在实证研究、案例说明、一手材料和议题细化等方面亦存在较大的局限。例
如，在议题细化方面，各国的体制差异等因素对弱国政治安全的影响及其与弱国共
有的不安全困境的关联性，便有待进一步的厘清。

推动此项议题研究并获得实质性进展的大多是有着非西方背景的杰出政治学
者，他们在理解特定对象的政治安全脉络时有着西方学者所不具备的优势。安全的
逻辑在一定程度上基于特定的文化和历史经验，它与权力结构、领导动态以及复杂
的决策过程密切相关，因此其分析必须对特定的历史、社会和文化语境保持敏感。

在此意义上，深谙发展中世界和政治安全分析之道的中国学者一定会在此基础上作
出无可替代的贡献，在促进中国对发展中国家进一步认识和了解的同时，推动政治
安全与弱国治理研究更上一层楼。

【来稿日期：2019-07-29】
【修回日期：2019-09-24】
【责任编辑：谢 磊】

· 82 ·