Page 90 - 《国际安全研究》2020年第6期

“熊通困境”：国际体系中的身份政治与安全两难

一 霸权国际体系中的“熊通困境”

长久以来，身份政治始终是显著影响国家间关系的关键性因素之一。尤其在霸
权国际体系中，鉴于国际身份政治共识主要为霸权国家所塑造和主导，那些在身份
政治上与霸权国家及其附庸集团大不相同的国家，受国际体系敌视和压制的状态，

具有长期的国际政治效应。
（一）身份政治与霸权国际体系
在国际关系研究领域，有关国家“身份”的概念及其对国家间关系演进的影响，
一直存在巨大争议。这些争议集中在对如下问题的解释上：什么是国际政治当中的

“身份”？衡量“身份”异同、也即确定“己方—他者（self-other）”的标准是什么？
在国际体系缺乏合法权威的条件下，谁能够或有权确认、决定及评价“他者”？“己
方”与“他者”间关系呈现的式样及其本质是什么？是否存在一个允许“他者”融

①
入现有同类身份群体的国际环境？ 在上述问题并没有达成明确共识的情况下，学
界一般同意：国际政治中的“身份”是一个“动态的（fluid）、建构的（constructed）、
多样的（multiple）和相关联的（relational）”概念，直接关乎国际体系中国家行为
体之间相互认识—反馈的方式。从历史实践看，确立国际政治身份的标准，通常包

②
括文明、种族、区域、历史、文化和政治意识形态。 特别是政治意识形态，自第
二次世界大战结束以来，已经成为判定特定国家“身份”及其对外政策行为属性最

为重要的衡量要素之一。
尽管“国际无政府状态”（international anarchy）通常被认为是现代国际体系的
本质特征，即国际体系中缺乏一个单一的和首要的政治权威，且缺乏约束各主权国
③
家的法律体系， 但这并不妨碍自现代国际体系产生以来，一种事实上的等级制度，
尤其是以霸权（hegemony）为核心的国际体系长期支配国际关系。在该体系中，

① Patricia M. Goff and Kevin C. Dunn, “Conclusion: Revisiting the Four Dimensions of
Identity,” in Patricia M. Goff and Kevin C. Dunn, eds., Identity and Global Politics: Empirical and
Theoretical Elaborations, New York: Palgrave Macmillan, 2004, p. 237.
② Patricia M. Goff and Kevin C. Dunn, “Introduction: In Defense of Identity,” in Patricia M.
Goff and Kevin C. Dunn, eds., Identity and Global Politics: Empirical and Theoretical Elaborations,
New York: Palgrave Macmillan, 2004, p. 3.
③ Kenneth N. Waltz, Man, the State and War: A Theoretical Analysis, New York: Columbia
University Press, 2001, p. 159.
· 88 ·