Page 12 - 《国际安全研究》2021年第1期
P. 12
新冠肺炎疫情与全球安全文化的退化
图 1 安全文化示意图
资料来源：作者自制。
大同文化和丛林文化是两种极端形态，表示完全合作或是完全冲突，属于理想
类型。在现实世界中，安全文化一般处于两个极端之间。上图虚线内 B 区和 D 区
的部分表示现实世界中的安全文化形态。B 区内表示以合作为主导的安全文化，但
同时竞争也是存在的。D 区表示以竞争为主导的安全文化，同时合作也是存在的。
所谓的安全共同体是合作型文化的典型个案，处于 B 区，其合作远远大于竞争，
非暴力已经成为一种高度内化的规范。冷战时期的安全文化则属于冲突型安全文
化，处于 D 区，其竞争远远大于合作，并且随时可能达到战争状态，但其中也并
①
非完全没有合作。 由于安全文化的可变易性，我们可以将安全文化视为沿着丛林
文化—大同文化这条斜线变化的，并且，变化可以是双向的。从人类发展的历史来
看，大的方向应该是自丛林文化向大同文化演进，否则人类作为一个物种，早就已
经灭绝了。 但在一定历史时期内，逆方向变化不仅是可能的，而且在近现代国际
②
① 参见 Robert Axelrod, Evolution of Cooperation, New York: Basic Books, 1984; Robert
Axelrod and Robert Keohane, “Achieving Cooperation under Anarchy,” World Politics, Vol. 38, No. 1,
1993, pp. 226-254。
② Martin Nowack, “Five Rules for the Evolution of Cooperation,” Science, Vol. 314, No. 5805,
2013, pp. 1560-1563.
· 10 ·
