Page 29 - 《国际安全研究》2021年第1期
P. 29
2021 年第 1 期
五 结语
全球安全文化是国家行为的背景性要素。全球安全文化是国家塑造的，一经形
成，则会对国家的思维和行为产生重要的影响。正如张东荪先生早已说过的那样，
①
“故文化是由人所创造，迨文化起来之后，文化却又创造了人……” 虽然安全文
化与国家行为两者之间不是线性的因果关系，但作为背景性要素，它对国家的安全
认知和战略取向产生重要的影响，进而影响国际关系的性质和世界秩序的格局。在
当今百年变局之际，全球安全文化的演变尤其需要关注。
实际上，安全焦虑和国家内向化在新冠肺炎疫情之前就已经酝酿、生发并逐步
加强。但新冠肺炎疫情这一全球性公共安全事件不仅没有改变这种现象，反而急速
加剧了对于刚具雏形的合作型全球安全文化的猛烈冲击。在合作型全球安全文化退
化过程中，国家的安全内向化、国际安全合作的裂解、安全冲突的加剧、国家之间
对相对收益敏感程度等，都会更加明显；国家之间的战略博弈、地缘竞争、在国际
多边组织中的不合作行为，也会明显加剧。
在未来比较长的一段时间内，全球安全文化的这种裂解会持续发展，国际秩序
会呈现合作型和冲突型全球安全文化两种力量的艰苦较量。但是，全球化作为一种
发展趋势不会完全逆转，合作型全球安全文化的支柱性内涵——开放安全、共同安
全、合作安全——也不会全然消失。可以看到，即便在当今民粹主义、国家中心主
义、零和安全思想泛滥之际，坚持安全合作、坚持多边主义、坚持开放体系的力量
依然强劲。当下的裂解退化可能预示着更加开放的全球性安全实践和更加合作的安
全文化的再形成。不过，再形成的过程必然是长期的、曲折的，也一定会充满困难
和艰辛。
【来稿日期：2020-10-29】
【修回日期：2020-11-26】
【责任编辑：谢 磊】
① 张东荪：《知识与文化》，长沙：岳麓书社 2011 年版，第 5 页。
· 27 ·
