Page 36 - 《国际安全研究》2021年第1期

中俄国际政治安全秩序观：基于实证分析的比较研究

秩序的联合声明》、2000 年《中俄关于反导问题的联合声明》、2005 年《中俄关
于 21 世纪国际秩序的联合声明》、2008 年《中俄关于重大国际问题的联合声明》、
2010 年《中俄关于第二次世界大战结束 65 周年联合声明》、2016 年《中俄关于加

强全球战略稳定的联合声明》、2017 年《中俄关于当前世界形势和重大国际问题
的联合声明》和 2019 年《中俄关于加强当代全球战略稳定的联合声明》。此类联
合声明占其联合声明总数的 23%。其他冠以“中俄联合声明”的声明也以国际政治

安全问题为主。中俄众多联合声明主要以国际政治安全秩序为指向，这也是中俄战
略伙伴关系的真正内涵。
第三，20 世纪 90 年代，中俄国际政治安全秩序观在很多方面都很一致，但一
①
致程度存在差异。双方对国际政治安全秩序 的发展趋势——多极化，推动建立公正
合理的国际政治安全秩序方面极其一致；对维护国际政治安全秩序的机构、原则、
准则、防止核扩散和反对军备竞赛方面一致性很高；对于应对非传统安全威胁以及
以和平方式解决国际争端的重视程度则不如以上几个方面；双方在核武器的使用和

发展中国家在国际政治安全秩序中的地位问题上一致性最弱。总而言之，20 世纪
90 年代中俄主要关注传统安全问题，而且双方在这些问题上有较高的一致性。
比较 1992~1999 年和 2000~2009 年两个时期的中俄国际政治安全秩序观，发现
有以下特点：第一，两个时期的国际政治安全秩序观有很强的继承性，并且中俄国

际政治安全秩序观的共同点绝大多数都延续到了 2000~2009 年。其不同之处包括两
方面：一是“不针对第三国”对外宣示频率明显减少，二是 1992 年后“在任何情
况下都不首先使用核武器及不对无核国家和无核地区使用或威胁使用核武器”的表

述已经淡出了双方联合声明。第二，双方国际政治安全秩序观涵盖的领域增多，上
海合作组织、八国集团和发展中国家对话机制、中俄印对话机制等成为新的关注点。
第三，中俄关于国际政治安全秩序的表述更倾向原则和理念建设，减少了对具体国
际政治安全问题的立场和观点表达。

与 2000~2009 年相比，2010~2019 年中俄国际政治安全秩序观中的共同点以及
对这些共同点的强调，仍有着极高的继承性。主要表现在三个方面：第一，“不针

① 因为中俄联合声明中有关“公正合理的国际政治经济秩序”“国际政治经济新秩序”“国
际秩序”措辞虽有不同，但内涵一致，故本文视为同一关键词。另外，国际政治安全秩序是国际
秩序的子秩序，故本文认为，建立公正合理的国际秩序内在地包含建立公正合理的国际政治安全
秩序。为保持与联合声明中的措辞一致，本文就用对“国际政治经济秩序”“公正合理的国际秩
序”关键词出现次数代替对国际政治安全秩序的统计。
· 34 ·