Page 149 - 《国际安全研究》2021年第2期

2021 年第 2 期

数据窃取及泄露事件。首先，美国一些地方的选举系统受到入侵。在“关键摇摆州”
佐治亚州，一种能够锁定选民签名验证系统并窃取注册数据的勒索软件在大选前一
度广泛传播，迫使选举管理人员以人工方式筛查选民数据。除佐治亚州外，加利福

尼亚州、印第安纳州和路易斯安那州下属的一些小型选区也宣布遭受网络攻击。其
①
次，选举人团队的网络系统也同样遭受干扰。 2020 年 10 月 28 日，特朗普竞选
主页遭到攻击与篡改。黑客同时声称其侵入共和党选举团队内“多种设备”，并获

②
取大量“机密内容”，此后却并未引发更大规模的安全问题。 纵观整个选举过程，
“独狼式”网络袭击占据主导，不仅杀伤力极其有限，且各行动之间关联度不高。
在信息层面，美国各互联网平台上的虚假信息和错误信息仍旧泛滥，并对此次
选举造成较大安全威胁；大量未经核实的信息充斥于整个选举进程中，并在大选行

将开始时达到高潮。诸多可疑账户在美国各主流社交媒体散布干涉信息，其中既包
括 2016 年大选期间“喧嚣一时”的网络“喷子”，也有首次在选举进程中出现、高
度联结并能够将新闻迅速扩散的“超级联结者”（Superconnectors）。2020 年 11 月，

兰德公司陆续公布四份报告，证实存在“可能的境外力量”借助社交媒体对 2020
美国大选进行干涉。该研究利用网络分析和机器学习技术，在全美 11 个主要涉及
政治议题的网络社区中抓取曾于 2020 年 1 月至 5 月期间活跃的恶意账户样本。在
支持拜登的 159 576 个账户中，“超级联结者”和“喷子”数量为 23 873 个，占比

为 14.96%；而在支持特朗普的 87 712 个账户中，恶意账户数量则为 25 743 个，占
比高达 29.35%。在议题方面，有关弹劾案和“通俄门”社区中的 23 858 个账户中，
存在 4 151 个恶意账户，占比近 20%（参见表 2）。该统计证明恶意活动更倾向于令

特朗普阵营获益，同时意图强化位于美国“政治光谱”两侧的极端观念，加剧美国
社会的“撕裂”。尽管如此，目前仍没有确凿证据能够证实这种干涉源自美国境外。
相比“境外干涉”，源自美国境内的选举安全威胁却层出不穷。自 2017 年以来，
随着美国两党间攻讦加剧，“通俄门”事件被反复炒作。2020 年大选开始时，选举

安全问题已被高度“政治化”。随着新冠肺炎疫情在美国境内持续扩散，大量州与
地方政府不得已启用邮寄投票和在线投票完成选举，为常规进程增加更多不确定

① David Sanger and Nicole Perlroth, “‘Perception Hacks’ and Other Potential Threats to the
Election,” New York Times, October 28, 2020, https://www.nytimes.com/2020/10/28/us/politics/2020-
election-hacking.html.
② Nicole Perlroth, “Trump Campaign Website Is Defaced by Hackers,” New York Times, October
27, 2020, https://www.nytimes.com/2020/10/27/technology/trump-campaign-website-defaced-hackers.
html?action=click&module=RelatedLinks&pgtype=Article.
· 147 ·