Page 150 - 《国际安全研究》2021年第2期

美国选举安全问题：以 2016 年和 2020 年总统大选为例

表 2 恶意账户按社区分布的情况（2020 年 1月1日至5 月6日）
网络社区名称 账户数 “超级联结者”比例 “喷子”比例
支持拜登 159 576 10.96% 4%
支持桑德斯 91 241 3.90% 2.68%
支持特朗普 87 712 21.25% 8.10%
支持沃伦 26 454 2.91% 4.50%

弹劾案与“通俄门” 23 858 11.40% 6%
自由主义 4 832 3.83% 6.31%
数据来源: William Marcellino, Christian Johnson, Marek Posard and Todd Helmus, Foreign
Interference in the 2020 Election: Tools for Detecting Online Election Interference, RAND, 2020, p. 5,
https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA704-2.html。

性；而任何围绕选举安全的相关讨论均难以摆脱强烈的党派偏见，并进一步强化美
国政界的分裂及对垒。其中，特朗普成为该趋势的重要助推者；其一改执政之初坚
持“选举完好”的态度，频繁质疑美国选举进程的有效性。在大选前，特朗普曾表

示邮寄投票将造成“历史上最大规模的选举舞弊”，并号召选民亲自前往投票点，
确认选票没有被篡改或强制作废。同时，为摆脱“通俄”指责，特朗普与部分政客
转而就“选举干涉”向中国和伊朗发难，将这一话题泛化为加剧国家间竞争、累积
①
政治资本的工具。 在大选结束后，特朗普迅速在社交网络上作出“选举系统受到
操纵”以及“选举存在大规模欺诈现象”的论断，并于多个州提起诉讼，从侧面助
推一系列诸如“死者投票”等虚假新闻出现。这种“选举不安全”的威胁论调严重
动摇了美国选民对选举的信心。皮尤中心 2020 年 10 月份的民调显示，高达 75%

的美国选民认为 2020 年大选将受到来自境外的干涉；仅有 14%的选民表示对选举
②
准确性和公平性有信心。
事实证明，2020 年美国大选受到的外部威胁极其有限。反观美国境内，民主

党及共和党阵营先后对美国大选诉诸“去合法化”行为，进而在不同程度上引发美
国民众对大选进程及结果的质疑。这种源自政府内部并扩散至全社会的“不信任感”
无疑是 2020 年美国大选最主要的安全威胁。

① David Graham, “Trump Just Did It Out in the Open,” The Atlantic, October 3, 2019, https://
www.theatlantic.com/ideas/archive/2019/10/trump-calls-china-interfere-2020-election/599365/.
② Carroll Doherty, “Voters Anxiously Approach an Unusual Election and Its Potentially
Uncertain Aftermath,” Pew Research Center, October 7, 2020, https://www.pewresearch.org/fact-tank/
2020/10/07/voters-anxiously-approach-an-unusual-election-and-its-potentially-uncertain-aftermath/.

· 148 ·