Page 60 - 《国际安全研究》2021年第2期

美国实战威慑核战略：理论、历史与现实

本的战略稳定态势将变得极为复杂。
其次是围绕新兴技术的“先发优势”悖论。一种普遍的看法认为，在以太空、
①
网络和人工智能为代表的新兴技术领域，“先发优势”较为明显。 通过抢先发展
这类高新技术并将其运用到军事领域，可以打破原来的战略态势，从而赢得主动权。
在“先发优势”的逻辑驱使下，强国由于担心被超越，因而谋求进一步扩大优势并
在关键技术领域打压潜在竞争者；弱国则担忧其落后的地位将被长期固化，因而奋

起直追直至赶超强国。这种恶性竞争使得相关领域的军备谈判难以开展，军备竞赛
可能走向失序。此外，围绕高新技术的竞争可能引发技术封锁甚至是经济脱钩。近
年来，美国对华在核、太空、网络和人工智能等高新技术领域的遏制与贸易摩擦相
伴随，成为刺激中美“脱钩”的不利因素。原本因经济相互依赖而增进的战略稳定

和战略互信正逐步受到侵蚀。
最后是追求绝对自由的悖论。美国以核常融合、攻防兼备的手段构筑排他性的
战略优势，并在新兴技术领域继续谋求独步天下，势必将打破原有的战略稳定，加

剧地区冲突和安全困境，并给全球军控格局带来诸多负面影响。一方面，其他有核
武器国家被迫在攻防两端追赶美国，力求在战略失衡的情况下确保自身安全；另一
方面，朝鲜和伊朗为了避免重蹈伊拉克和利比亚的覆辙，拥核自保似乎在所难免，
而其周边邻国又大多是核门槛国家，这些使发生地区冲突和核竞赛的风险激增。日

益严重的纵向扩散和横向扩散将进一步冲击《不扩散核武器条约》，削弱国际军控
体系的效力和权威性，并增加意外冲突升级和发生核安全问题的风险。在新兴技术
领域，无序竞争不仅容易引发军备竞赛，危及战略稳定，而且还会毒化更为广泛的

国际政治、经济乃至社会关系，导致更加全面的对抗。事物是普遍联系的，万事万
物相生相克。美国追求在核、导、太空、网络以及其他新兴战略领域的绝对优势，
避免受到任何限制，其结果是全球战略稳定持续动荡，国际军控体系只破不立，最
终使美国和世界各国都面临不断恶化的安全环境。

五 结论

早在 1979 年，罗伯特·杰维斯就在《世界政治》杂志上发表了题为《重新
探讨威慑理论》的文章，并对威慑理论和相关战略思想所反映出的“美国中心主

① 李彬：《国际军控低潮期更需要对话》，载《参考消息》2020 年 1 月 16 日，第 11 版。
· 58 ·