Page 64 - 《国际安全研究》2021年第2期

中美不对称核稳定与美国战略机会主义论析

一 引言

美国的安全政策在特朗普执政后发生了一系列变化，冷战思维、单边主义更为
突出。特朗普政府对多边和双边军控机制不再抱有兴趣，也不愿意受到新的制度约
束，转而意图依仗美国的军事科技实力优势追求更多权力和利益。在战略武器领域，

美国把核武器作为追求权力的工具，谋求扩大核武器使用范围，不断做出破坏现存
军控条约和规制的行为。美国的一系列举动给大国关系、国际和地区安全稳定带来
了消极影响。
2017 年，特朗普政府发布的《国家安全战略》报告将中国定义为“战略竞争

对手”， 战略竞争成为这一时期美国对华政策的主基调。战略稳定性（Strategy
①
Stability）是研究两个拥有核武器国家之间安全关系的重要概念。冷战期间，美苏
两国凭借各自数以万计的核武器形成了战略稳定关系。而中国的战略威慑能力较之

苏联或俄罗斯存在较大差距，中美之间的战略稳定关系如何审视？美国面对弱于俄
罗斯战略实力的中国会如何作为？中国在核战略领域应当如何应对？在中美战略
竞争加剧的背景下，研究这些问题具有重要的理论和现实意义。
本文主要围绕中美战略稳定性和中美两国安全关系展开。近十年来，学界对这

两个主题有着一定的研究。有学者指出，中美不能效仿美苏冷战那种核均势的对抗
②
态势，而是要探索新型核关系，重新评估核力量在两国关系中的作用。 有的研究
成果提出，在核领域，美国处于强势地位，中国则相对弱势，中美两国的核力量是

不对称的，但是两国存在共同利益，中美要建立互信和对话。 有的学者分析了中
③
美构建新型战略稳定关系的框架，把中美军事与安全关系稳定作为探讨战略稳定的
④
背景。 有的研究认为，中美两国在核领域存在一定分歧，如中国的战略威慑建立
在模糊性上，美国借不透明向中国施压，但是在核能、防核扩散等方面有着广阔的

① The White House, National Security Strategy of the United States of America, December 2017,
https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2017/12/NSS- Final-12-18-2017-0905-2.pdf.
② 吴莼思：《中美探索建新型战略核关系》，载《文汇报》2013 年 11 月 6 日，第 7 版；吴
莼思：《中美新型大国关系与战略核力量》，载《美国问题研究》2013 年第 2 期，第 34-46 页。
③ 胡豫闽：《探索新型战略核关系》，载《人民日报》2015 年 2 月 10 日，第 3 版。
④ 鹿音：《如何构建中美新型战略稳定》，载《现代国际关系》2012 年第 10 期，第 31-54 页。

· 62 ·